1949年，英国人曾在长江上开着那几艘破船单挑咱们的百万大军。其实这事儿真不能全怪英国人狂妄，要怪就得怪二战时期盟军给他们惯出了一身臭毛病。
咱们先看个结果。当年的紫石英号事件，我们伤亡了252人，英军伤亡138人。单看数字，我们似乎吃了亏。各位要是这么算账，那可就大错特错了。因为在当年西方人的认知里，军舰打陆军，那就叫降维打击，是一场单方面的屠杀。英国人敢把船开进长江，底气全来自二战西西里战役的两个经典战例。
这两个战例都发生在盟军攻打西西里岛期间。那是盟军的驱逐舰与轻型巡洋舰的高光时刻，它们按着德军以及意大利人的装甲部队一顿暴揍。当时驻守在西西里岛的轴心国部队并不弱，拥有六个战斗师，外加六个意大利岸防师。这里头的主力是赫尔曼·戈林伞兵装甲师，这是戈林手里的一张王牌，装备精良，还有第15装甲掷弹兵师在旁策应。
盟军刚一登陆，戈林师就把大部分装甲单位拉了出来，打算把盟军赶下海。这招在战争史上屡试不爽，后来委员长的部队在金门古宁头，也是靠这招罕见地击败过我们一次。可盟军不一样，他们背后戳着四艘美国驱逐舰——“贝蒂号”（2000吨，扛着五英寸炮）、“考伊号”、“劳布号”以及“蒂尔曼号”。
这四艘船一开火，场面那叫一个残暴。在五分钟左右的时间内，美军驱逐舰就发射出了1176发5英寸炮弹。咱们算笔账，一发盟军五英寸炮弹起步就是24公斤。这四艘军舰在极短时间内，把28吨左右的炮弹砸到了德军头上。
要知道，二战时期苏军或者德军的一个步兵师，搞一次火力齐射，撑死也就能发射一吨出头的炮弹。美军这四艘驱逐舰几分钟的投射量，相当于20来个德军步兵师同时开火。德军精锐直接被打懵了，这哪是打仗，简直是炼钢。
美军的“博伊西号”（USS Boise）轻巡洋舰随后也加入了战团。因为德军坦克已经被炸得没剩几辆，它只能把炮火倾泻在德军步兵身上。后来戈林师在报告里不得不承认，是“盟军舰炮迫使我们撤退”。
同一个战场，巴顿将军也遇上了麻烦。这位西点军校的高材生（跟印第安纳波利斯海军军校那是老冤家）被意大利“里窝那”师的坦克部队伏击了。巴顿这人傲气，但这会儿顾不上面子，赶紧喊海军帮忙。美国海军立马派出了驱逐舰“舒布里克号”与“杰弗斯号”，还有轻巡洋舰“萨凡纳号”以及“博伊西号”。
美军那两艘驱逐舰有十门五英寸炮，这炮射速极快，一分钟能打14到28发，两艘船一分钟内最多能砸出去280发炮弹。轻巡洋舰更狠，六秒钟内能喷出15发炮弹，五分钟内轻松打出上千发。这四艘军舰弹如雨下，在五分钟内就把意大利人的坦克清零。巴顿事后都服气，说“舰炮的火力支援……十分出色”。从那以后，西方军人心里就落下一个病根：军舰跟陆军炮兵对射，军舰稳赢。
带着这个迷之自信，1949年英国人来了。
紫石英号的各项指标，跟上面那些美军同行差不多。它有六门主炮，3座双联装102毫米口径Mk XVI型主炮，射程能打18千米，单炮最大射速每分钟15到20发。理想状态下，它一分钟能打近百发，五分钟最大射速可以达到600发。
反观我们呢？我军百万雄师渡大江时，三野能动的炮兵一共才六个团。当时直接跟紫石英号对线的炮兵，就只两个连，六门炮。
我们手里主要是美制M2A1式105毫米榴弹炮，最大射程11公里，一分钟理论射速十发。但这玩意儿得手动装填，实战中根本打不出理论值，一般都是每分钟三发。我们的射速只有英军的五分之一，射程也不如人家。
按理说这仗没法打。可结果呢？我们就是敢动手。几分钟内，我们愣是把三十多发炮弹塞到了紫石英号肚子里，还用一发75毫米野炮炮弹，直接送走了英军舰长斯金勒少校。
为了不让紫石英号沉底，英军又派来了伴侣号。这船主炮是四门六英寸炮，结果一样惨，四门主炮被打坏两个，跟紫石英号成了难兄难弟。最后英军实在没辙，出动了一万吨的伦敦号重巡洋舰，才勉强把这两个丢人现眼的玩意儿带回去。
西西里之战，德军一个装甲师都干不过四艘军舰；到了长江，英军一艘船面对我们几个炮连却吃了大亏。我军当年炮击的技术含量，可不是一般的高。
再看看今天。今天中国海军垂发火力超过欧洲海军的一倍（不算俄罗斯，加上它就是一倍半）。我们早就不是当年那个只有几门老炮的部队了。可笑的是，对岸东方某省还在做梦，试图沿用当年的老战术，想靠坦克冲滩头来阻拦我们。
时代早就变了，有些人还活在旧梦里。当年我们敢打紫石英号，靠的是硬骨头；现在我们让对手不敢动，靠的是真家伙。这道理，恐怕有人还得再学七十年才能懂。
热门跟贴