布鲁塞尔的外交官们最近流传着一份加密备忘录:当欧盟讨论如何分摊乌克兰贷款计划的200亿欧元利息时,法国代表在条款草案里用荧光笔标出了一行字——"第三国参与需支付公平贡献"。这个看似中性的表述,实则是巴黎为伦敦量身定制的入场券。
历史总是惊人地重复。2025年那场破裂的1500亿欧元防务谈判中,法国就曾开出65亿欧元的价码。如今在900亿欧元援乌贷款计划里,马克龙政府再度祭出相同的战术。根据泄露的妥协文本,英国若想获得价值600亿欧元的军售合同,必须承担利息的10%-12%,折合约20亿英镑。这种精确到小数点后两位的算计,暴露了法兰西百年来的战略执念——绝不让盎格鲁-撒克逊人轻松染指欧洲大陆事务。
表面看这是笔经济账。欧盟委员会文件显示,由于无法动用俄罗斯冻结资产,24个成员国只能通过发行债券筹集900亿欧元,其中200亿将化为七年期的利息黑洞。但巴黎的真正意图藏在布鲁塞尔某位匿名外交官的爆料里:"风暴阴影导弹的采购条款被反复修改了七次。"法国坚持要求乌克兰优先采购法意联合生产的SCALP导弹,只有当交货期"无法满足作战需求"时,才允许转向英国的同类产品。
这场博弈的本质是欧洲军工主导权之争。在欧盟规划的600亿欧元武器采购中,三分之二必须流向成员国军工厂。巴黎的逻辑很明确:既然欧盟承担了债务风险,就该让欧洲军火商赚走利润。这种"资金闭环"设计直指英国BAE系统公司——该公司生产的"挑战者2"坦克曾在去年斩获基辅大单。如今法国正推动条款修订,要求所有重型装备采购必须证明"欧盟内部无替代品"。
更微妙的角力发生在跨大西洋关系层面。当荷兰、德国主张给予英国准成员国待遇时,巴黎搬出了"欧洲战略自主"的旗帜。某位接近爱丽舍宫的消息人士透露,法国防长曾私下警告:"每枚英国导弹进入乌克兰,就意味着美国对欧控制加深一步。"这种担忧不无道理,英国218亿英镑的对乌援助中,相当部分采购自洛克希德·马丁等美国军工巨头。
伦敦的困境在于进退维谷。若支付20亿英镑,等于承认脱欧后仍需向欧盟缴纳"保护费";若拒绝参与,将失去价值517亿英镑的合同机会。斯塔默政府至今未置可否的态度,暴露出比军售更深的焦虑——当法国用欧盟规则重构欧洲防务市场时,英国正从规则制定者沦为价码接受者。
这场20亿英镑的拉锯战,终将检验两个古老命题:欧洲到底需要多少"战略自主"?英国又能承受多少"全球英国"的代价?随着乌克兰前线每天消耗6000发炮弹,答案或许比布鲁塞尔的谈判代表们想象的更紧迫。
热门跟贴