最近这几天，法国总统马克龙正在亚洲访问，行程是先到日本、再去韩国。人还没离开东京呢，法国那边就放出了一个消息，今年6月在法国依云莱班举行的G7峰会，中国不会参加。
这事儿看着简单，但背后的弯弯绕绕可不少。马克龙是3月31日抵达日本的，4月1日跟日本首相高市早苗举行了正式会晤。会晤谈的内容挺多，包括中东局势、稀土合作、太空项目等等。
可就在马克龙还在日本访问的时候，法国官员就在巴黎对媒体明确说了，中国不会出席今年的G7峰会。消息一出，舆论立刻炸了锅。要知道，年初的时候马克龙还放过话，说“G7不应成为反华俱乐部”，释放出考虑邀请中国的信号。怎么几个月过去，画风就全变了？
其实这事儿没那么复杂。G7峰会虽然是在法国办，但邀请谁、不邀请谁，法国说了不完全算。
法国这次邀请的嘉宾国名单已经出来了，印度、韩国、巴西、肯尼亚。名单里没有中国，也没有南非。南非总统府之前说过，他们是被美国施压才被排除的。虽然法国官员否认了这一点，说邀请肯尼亚是因为马克龙5月要去肯尼亚参加法非峰会，但这个解释听着多少有点牵强。
真正的原因，还是出在美日身上。美国一直想把G7变成遏制中国的工具，怎么可能让中国坐在会议桌上？日本更是跳得最欢的那个，第一个站出来反对邀请中国。日本那边给出的理由是，中国“不认同他们的价值观”。
马克龙现在的处境确实尴尬。一方面，他想跟中国保持经贸关系，毕竟欧洲离不开中国市场。另一方面，他又不敢得罪美国和日本，欧洲的安全还得靠美国撑着，而日本在亚洲的影响力也不容小觑。夹在中间两头为难，最后只能妥协。
更有意思的是，法国官员在确认中国不会参会的同时，还说了一句挺狠的话，“中国面临的风险是全球市场，尤其是欧洲市场对其关闭大门。”这话听着挺唬人，但仔细琢磨一下就发现，根本站不住脚。
咱们先看一组数据。2024年，中国和欧盟的贸易总额达到了7800亿欧元。法国自己，一年向中国出口的货物超过800亿欧元，红酒、奢侈品、汽车，很大一部分都是靠中国市场在消化。
更关键的是，欧洲的贸易政策不是法国一家说了算的。欧盟委员会主导这事儿，德国、荷兰、意大利这些国家的企业跟中国有深度合作，他们能答应关门？德国的高端制造业离不开中国的供应链和消费市场，一旦断了合作，受损的是谁？
法国官员这话，说白了就是个谈判筹码，哄自己人还行，真要落实，别说其他欧洲国家反对，法国自己的企业首先就不答应。马克龙这次访日，其实还有一个潜台词，就是拉拢日本来应对当前的困局。
中东那边，美以对伊朗的军事行动已经持续一个多月了，霍尔木兹海峡被堵得严严实实，全球油价跟着坐过山车。日本95%的石油进口来自中东，受到的冲击比欧洲还大。马克龙在这个时候跑到日本去，一个重要议题就是讨论怎么应对霍尔木兹海峡的危机。
马克龙在东京对商界领袖讲话时，还暗戳戳地讽刺了美国。他说，“可预测性本身具有价值”，有些国家“可能在没有提前通知的情况下作出伤害盟友的决定”。这话虽然没有点名，但明眼人都知道在说谁，特朗普之前对伊朗发动军事打击，根本没跟欧洲盟友商量。
可问题是，G7的影响力这些年一直在往下掉。1999年的时候，G7国家的经济总量占全球的65.9%。到了2024年，这个占比已经降到了44.3%。而金砖国家的占比已经升到了41%。
制造业份额下滑得更厉害，很多产业都转移到了其他国家。现在G7还抱着冷战时期的思维，整天想着搞小圈子、搞对抗，不想着怎么合作发展经济，只会加速自己的边缘化。
这次G7峰会还有一个变数，特朗普到底来不来，到现在都没个准信。法国官员自己都说，“如果特朗普不来，也合乎情理”。一个连主席都不一定参加的峰会，还谈什么团结？
中国这次不去参加G7峰会，其实是一个很理性的选择。G7本质上就是个排他性的小圈子，这么多年来没少在涉华问题上指手画脚。
从所谓的“人权话题”到“产能问题”，再到台海、南海这些中国内政，三天两头发表声明指责中国。中国要是去了，无非就是坐在那儿听他们七嘴八舌地挑刺，根本谈不成什么正经事。
更关键的是，中国现在有这个底气说不去。2025年，中国的外贸总额突破了45万亿元，连续九年保持增长。制造业增加值占全球的30%，规模跟G7所有国家加起来差不多大。德国、荷兰这些国家的高端产业，离不开中国的零部件和原材料供应。谁关谁的“门”，还真不好说。
马克龙这次亚洲之行，表面上是去拉拢日本、韩国，实际上暴露的是G7这个圈子的深层困境，内部分裂、影响力下滑、缺乏共识。法国想把中国排除在外，又舍不得中国市场；想跟美国保持同盟，又被美国当枪使；想拉日本入伙，日本转头就跟英国意大利搞战斗机合作，把法国晾在一边。
这种左右摇摆、进退失据的状态，恰恰说明G7已经失去了引领全球的能力。靠排他、靠对抗、靠施压，这条路走不远。合作共赢才是主流，这个道理，时间会给出答案。
热门跟贴