勤调研
1963年的罗汉寺农场，丘陵地带的小麦就像“霜打的茄子——蔫头耷脑”，年年苗黄穗小、粒少产量低，干警职工们愁得头发都快白了，背地里都念叨：“这破地种庄稼，简直是‘麻袋绣花——底子太差’！”我尤声达刚从华农毕业没多久，看着这光景心里急得上火，总想着能不能找个“破局的法子”。
那年五月，我和省农科院的几位老同学聚餐，酒过三巡就聊起了沙洋农场上罗汉寺农场的难题。有同学一拍大腿：“这还不简单？丘陵地大多缺磷，你试试施磷肥，保管能‘对症下药’！”这话听得我眼睛一亮，就像“迷路的人撞见了北斗星”，当即决定在上罗汉寺农场农业科学研究站搞个对比试验。这里说明一下，沙洋农场总场有农业科技研究所，各农场都设有农业科学研究站，而且都为大队级单位，也就是现在的科级单位。1 9 6 4年秋播时我让农科站在丘陵一队划出地块，设了四种处理、三次重复对照，氮磷钾复合肥、单施磷肥、单施硫酸铵，还有一块不施肥的空白地，非要把“增产密码”给抠出来不可。
开春后，麦苗长势渐渐拉开了差距，就像“八仙过海——各显神通”：施了磷肥的地块苗壮秆粗、绿油油的透着精气神，空白地的麦子却黄瘦矮小、没精打采。这天钱政委骑着马巡查农事，刚拐进丘陵一队的田埂，眼睛就像被磁石吸住了——他猛地勒住缰绳，翻身下马，蹲在田埂上像个老农民似的扒拉着麦苗，左比对右琢磨，满脸都是“丈二和尚——摸不着头脑”：“奇了怪了！都是一块地里的麦子，咋长得天差＼地别？莫不是有人‘厚此薄彼’搞特殊？”
他蹲在田埂上看了足足半个时辰，连马鞭子都扔在了一边，直到太阳快升到头顶才起身，心里揣着满肚子疑惑回了场部。后来我才知道，那天钱政委回去后，晚饭都没吃安稳，嘴里反复念叨：“同一块地，差别咋就这么大？一定得查清楚！” 毛主席说“没有调查，就没有发言权”，钱政委这股“打破砂锅问到底”的劲头，正是把调查研究刻进了骨子里——他从不听“道听途说”，也不信“纸上谈兵”，凡事都要亲自到田间地头“看一看、摸一摸”，这才是“实事求是”的真模样。
第二天一早，我刚走进生产股办公室，就听见钱政委老远喊我：“小尤，你快过来！”他拉着我就往外走，脚步急匆匆的，嘴里还念叨：“丘陵一队有块麦子长得邪乎，好的好上天，差的差到底，你去给我查查是啥猫腻！”我笑着拉住他：“政委，不用跑了，那是我搞的施肥对比试验！”接着把初步结果一五一十跟他说：“单施磷肥能增产一成，氮磷钾复合肥能增产一成五，单施氮肥没啥效果，这地就是缺磷！”
钱政委听完，眉头一下子舒展开来，拍着大腿说：“好你个小尤，藏着这么个‘宝贝’不早说！我蹲在田埂上琢磨了半天，还以为是谁在搞‘花架子’呢！” 旁边的老干事打趣道：“政委，您这是‘骑马找马’，调研调研就找到了门道！”钱政委哈哈大笑：“毛主席说‘调查研究是一切工作的基础’，不亲自到地里看看，哪知道麦子缺啥‘营养’？那些坐在办公室里‘闭门造车’的，迟早得‘瞎子摸象——分不清南北’！”
如今想来，调研哪是简单的“走一走、看一看”？钱政委用行动告诉我们，真正的调研是“带着问题去、盯着实情看、揪着关键问”，就像他那样，在田埂上“蹲得出答案”，在麦苗间“摸得出症结”。那些看似“不起眼”的差异，往往藏着解决问题的“金钥匙”；那些“接地气”的观察，远比“华丽的报告”更有分量。勤调研、摸实情，才能“对症下药”，这既是毛主席传下的工作方法，更是干事成事的“敲门砖”。
热门跟贴