最近看到殖人又在推销神论：“私有制比公有制更符合人性”，我差点把奶茶喷出来。合着你们说的“人性”，就是让多数人给少数人垫背？这简直是把“奴隶主逻辑”说成了真理，谁信谁是大冤种！
先说说殖人嘴里的“人性”。他们说，人性就是自私，自私就必须搞私有制。好像不搞私有制，人类就活不下去了。但问题来了——如果人人都自私，那让99%的人牺牲自己，去满足1%的人的自私，这算哪门子“符合人性”？这分明是用“人性”当借口，掩盖“弱肉强食”的真相！
殖人总拿“人性自私”当理由，那我们就顺着这个逻辑说。埃及法老修金字塔，满足了法老一个人的自私，但成千上万的奴隶累死了，这符合奴隶的人性吗？李嘉诚的商业帝国里，无数人加班拼命，一辈子赚的钱买不起他一个厕所，这符合打工人的本性吗？按殖人的说法，难道奴隶就该累死，打工人就该白干？因为“私有制符合人性”嘛！
更可笑的是，就算按殖人最爱的“贪婪就是人性”，私有制也输光了。因为私有制让少数人的贪婪合法化，多数人的贪婪被抢走了。美国有4000多万人无家可归，睡在桥洞吃面包，但顶层富豪的钱能买半个地球。这难道是“符合所有人的人性”？当然不是！这只符合资本家的本性，多数人的本性早被踩扁了。
殖人总是装不懂：人性不只是自私，它还包括尊严、公平和互助。古人一起生活是为了啥？是为了活下去。人类能发展到今天靠啥？靠互相帮助，一起干活，不是靠少数人抢走一切。公有制说“按劳分配，一起富裕”，这才符合人性——不让好人吃亏，不让坏人嚣张，这才是尊重每个人。
殖人吹的“人性论”，其实就是奴隶主骗奴隶的毒鸡汤。以前奴隶主说“人生来就该听话”，现在殖人说“人性自私就该搞私有制”。其实都一样：让你认命被剥削，还要你说“谢谢”。谁信谁傻——你以为你是自私的老板，其实你只是被用的材料。等你没用了，私有制就把你扔掉，就像美国街头的流浪汉。
我从来不信什么“人性论”，因为人性不是天生的，是制度造出来的。在私有制里，你不自私就活不好，所以大家拼命抢。在公有制里，大家帮忙能更好，所以大家爱合作。殖人故意把“制度造成的”说成“天生的”，就是想给私有制找理由——如果“人性本自私”，那资本家压榨工人就成了“应该的”？这太可笑了！
看看现实：北欧国家福利好、税收高，其实用了公有制的一些办法，结果他们最幸福。只搞私有制的国家呢？要么是少数富豪说了算，要么是穷人富人差太多。这说明什么？说明只有讲公平、讲互助的制度，才对多数人好，才配叫“符合人性”。殖人嘴上说“私有制符合人性”，身体却很诚实——怎么没见他们搬到纯私有制的战乱国家去？反而天天盯着中国，想蹭我们发展的好处，这双标太明显了！
最后告诉殖人：别再用“人性”当借口了，你们夸的不是人性，是少数人的特权；你们保的不是自由，是剥削的权利。真相信“人性自私”，就该反对私有制——因为它只让少数人自私，让多数人受气。真有本事，就去那些纯私有制国家当流浪汉，尝尝“被人性”的滋味，别在中国的网上瞎说，做白日梦！
你们见过最离谱的殖人言论是什么？评论区说说，我们一起拆穿他们！
热门跟贴