当 19 国欧洲议员联名施压欧足联，当德国足协副主席将 2026 世界杯与冷战时期的奥运抵制相提并论，这场原定由美加墨联合主办的足球盛宴，已从体育赛事异化为跨大西洋政治博弈的舞台。《明镜周刊》披露的抵制呼声，不仅暴露了欧洲内部的立场分裂，更刺破了 “体育与政治无关” 的理想化面纱，迫使世界重新审视全球化时代体育的价值边界与现实困境。
打开网易新闻 查看精彩图片
这场抵制风波的导火索，表面是国际足联向特朗普颁发 “和平奖” 的争议性举动，实则是多重矛盾的集中爆发。首先，特朗普政府的外交政策引发欧洲盟友集体不安：从威胁吞并格陵兰岛的地缘政治挑衅，到对 75 国实施的严苛旅行禁令，再到委内瑞拉的军事干预，一系列 “美国优先” 的激进举措，让欧洲视世界杯为抗议霸权的重要抓手。德国社民党议员罗洛夫直言 “欧洲需团结一致回应”，道出了抵制背后的政治抗议本质。
打开网易新闻 查看精彩图片
其次，赛事本身的公平性与安全性遭遇严重质疑。美国 78 场核心赛事的安排，与严苛的签证政策形成荒诞对比 —— 塞内加尔、伊朗等参赛国球迷即便持有观赛通行证，仍可能因 “潜在风险” 被拒签，甚至面临送入惩戒营的风险。更令人忧虑的是，美国频发的枪击案迫使德国、加拿大等国发布旅游警告，让本应欢乐的观赛之旅沦为安全赌博。这种对球迷基本权利的漠视，与足球倡导的 “尊重、平等” 价值观形成尖锐对立。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴