英国《经济学人》5日刊登题为《美国对非援助附加更多政治条件》的文章，分析美国相关举措背后的企图。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国《经济学人》报道截图

文章指出，自去年9月以来，特朗普政府掀起协议签署热潮，已与10多个非洲国家政府签署价值约110亿美元的双边卫生协议，并计划进一步推进此类合作。

文章分析称，"美国优先"的全球卫生战略正从以往由非政府组织执行、基于需求的拨款模式，转向更强调交易性质的协议，旨在促进美国商业、安全和意识形态利益。根据为期五年的协议内容，美国承诺采购药品、疫苗等物资（部分协议涉及金额达数十亿美元），并负担部分卫生工作者的薪酬。作为交换，非洲国家需要购买美国产品、向美方开放卫生数据，并将其卫生政策与本届美国政府的议程保持一致。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国《经济学人》报道截图

文章援引美国智库战略与国际研究中心专家奥格·奥努博古的观点指出，这一进程"混乱且迅速"，很可能在非洲造成明显的赢家与输家。那些国土辽阔、矿产资源丰富或具有战略地位的国家将拥有更强的议价能力，而其他国家则可能面临更为不利的条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国《经济学人》报道截图

文章举例说明：美国与赞比亚能否达成卫生协议，取决于另一项允许美国获取矿产资源的协议是否通过。在拥有2.3亿人口且宗教信仰多元的尼日利亚，一项价值21亿美元的协议因美方强调通过宗教医疗机构提供服务而引发强烈反对。华盛顿乔治城大学教授劳伦斯·戈斯廷批评称，这种交易性做法背离了全球援助传统中基于"同情与关怀"的原则。此外，这些援助资金附带的意识形态条件，可能会阻碍对急需人群的快速救助。

文章最后指出，在推行"美国优先"政策的过程中，特朗普政府可能会失去难以重建的国际信任。

英国《经济学人》报道截图

来源丨环球资讯广播

编译丨杨琼

编辑丨樊梦

监制丨邹浩宇