最近，巴拿马总统穆利诺对中国放了一番狠话，态度非常强硬，他反驳了我们国务院港澳办之前的声明，强调巴拿马是一个“法治国家”，司法独立，言下之意就是他们法院作出的任何裁决都是公正的。
他还透露，巴拿马外交部将很快就此事，向中方发出正式声明，并采取相应措施。巴拿马总统穆利诺最近的态度不仅强硬，甚至带着一种破釜沉舟的决绝。
面对中国国务院港澳办措辞严厉的声明，他没有选择降温，反而高调回击，声称巴拿马是“法治国家”，司法体系完全独立，并预告外交部将很快发出正式且强硬的照会。这种把商业纠纷迅速上升到国家主权对抗的姿态，彻底撕开了这起港口易主事件的遮羞布。
这件事情的发生过程，如果剥去外交辞令的外衣，其实就是一场精心策划的资产掠夺。把时间倒回到1月30日，在巴拿马运河这个全球贸易的咽喉要道，上演了一出惊心动魄的“闪电战”。
香港长和集团在这里辛辛苦苦经营了快三十年的巴尔博亚和克里斯托瓦尔两大港口，在不到24小时的时间里，就被强行剥夺了控制权。此次接手者并非旁人，正是丹麦马士基集团麾下的APM公司。其作为行业内颇具影响力的企业，此次接手之举料将引发广泛关注。
这一系列操作如疾风骤雨般迅猛，其速度之快，令人目不暇接，思绪还未跟上，一切已然发生，根本来不及做出反应。1月29日，巴拿马最高法院猝然抛出一份判决，宣称长和集团与该国政府当年所签的特许经营合同“违宪”。
这一判决来得毫无预兆，着实令人始料未及。为了给这个判决找个站得住脚的理由，他们抛出了一个惊人的数字：长和涉嫌拖欠12亿美元的税款。
就在判决下达的第二天，也就是1月30日，巴拿马海事局的执法队伍就像早就埋伏好了一样，迅速冲进港口，强行清退了长和的工作人员。紧随其后的，就是马士基的人马进场接管。从法院落锤到竞争对手坐在操作台上，中间只隔了一个晚上。
这种效率，放在任何一个拉美国家都是极不正常的。熟悉拉美行政风格的人都知道，那里的办事效率通常是拖沓缓慢的，但这一次，巴拿马政府展现出了堪比军事行动的执行力。
法院判决、行政执法、商业交割，这三个原本需要漫长法律程序和行政审批的环节，竟然在48小时内丝滑完成。这种反常的“高效”，本身就说明了这绝不是一起突发的法律案件，而是一个早已写好剧本、排练多次的局。
更让人感到寒意的是巴拿马政府在事发后的诡异沉默。当中国外交部和国务院港澳办在2月3日发出警告，痛斥这是“赤裸裸的霸凌”，并使用了“悬崖勒马”、“沉重代价”这样极具分量的外交辞令时，按照常理，被点名的国家如果不心虚，通常会立刻反驳。
但穆利诺总统整整沉默了24小时，直到2月4日才拿着“司法独立”的盾牌出来挡箭。这24小时的空白，恰恰暴露了他们在等待某种信号，或者是在确认背后的靠山是否稳固。 穆利诺所谓的“法治”借口，根本经不起推敲。
长和集团早在1997年就开始在巴拿马运营，2021年，也就是短短四年前，巴拿马政府才刚刚与长和完成了续约，将特许经营权又延长了25年。这是一个非常简单的逻辑题：如果长和真的欠了12亿美元的巨额税款，2021年审核续约的时候，巴拿马政府是瞎了吗？
为什么当时没人提？在那个时候签字盖章，就意味着政府认可了企业的合规性。现在突然翻旧账，不仅推翻了合同，还推翻了政府自己的信誉。这只能说明，所谓的“欠税”和“违宪”，不过是现在为了抢夺资产而临时拼凑的借口。
真正的原因，藏在时间线和地缘政治的暗流里。早在2023年3月，市场便有传言流出，长和有意将巴拿马港口资产整合打包，售予美国贝莱德财团。此消息一时间引发诸多关注。
贝莱德是全球最大的资产管理公司，如果这笔交易成了，这两个扼守运河咽喉的港口就会落入美国资本的口袋。当时有传闻称，中方出于战略资产安全的考虑，对这笔交易持保留态度。
巧合的是，就在这个消息传出后不久，仿佛是触动了某种开关，巴拿马政府立刻启动了针对长和的税务审计。 这场审计持续了将近两年，直到2025年1月，也就是特朗普重返白宫、美国对拉美“后院”控制欲空前高涨的时候，审计结果变成了法院的一纸判决。
美国方面的反应也毫不遮掩。参议员卢比奥在判决出台后，兴奋地在社交媒体上表示“感到振奋”，并直言不讳地宣称“西半球不欢迎中国影响”。这句话等于直接承认了，巴拿马最高法院的判决书，其实是在华盛顿的注视下起草的。 我们必须看清这两个港口的战略价值。
巴拿马运河连接着太平洋和大西洋，是全球贸易的生命线。长和所掌控的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港，宛如两颗璀璨明珠，分别傲居于运河的首尾两端，遥相呼应，各自散发着独特的魅力与价值。
若能掌控这两座港口，便如同扼住了运河的咽喉要道，掌控了进出运河的关键门户，其战略意义不言而喻。在过去，这被视为纯粹的商业运营，但在大国博弈日趋激烈的今天，这一资产被美国视为“眼中钉”。
通过巴拿马政府之手，将港口转交给丹麦的马士基——这家在战略上与美国高度协同的西方航运巨头，美国的意图非常清晰：必须彻底清除中国在运河核心区域的物理存在。 面对这种明火执仗的掠夺，长和集团没有选择忍气吞声。
2月3日，长和正式向国际商会仲裁院提起仲裁，并在次日公告天下。这是一个非常强硬的法律反击。国际仲裁虽然耗时漫长，通常需要两三年甚至更久，但它将把巴拿马政府拖入一个必须讲理的国际平台。
一旦仲裁程序启动，巴拿马所谓的“国内司法独立”就不再是挡箭牌，它必须面对国际商业规则的审视。如果最终裁决对巴拿马不利，不仅面临巨额赔偿，更可怕的是国家信誉的崩塌。
试问，如果一个国家的政府可以用国内法随意作废国际合同，以后还有哪家外国企业敢来投资？ 中国政府的反应则更加深远。外交部使用的“迷途知返”、“沉重代价”等词汇，表明北京已经将此事定性为一起严重的政治事件，而非简单的商业纠纷。
中国作为巴拿马运河的第二大用户，仅次于美国，手中握有实质性的反制筹码。巴拿马的经济结构高度单一，极度依赖运河的通行费收入。如果中国决定调整航运策略，减少通过巴拿马运河的货运量，哪怕只是部分分流，对巴拿马脆弱的财政都是一记重拳。
此外，替代方案的威慑力正在从蓝图变为现实。随着中国基建能力的输出，尼加拉瓜运河项目虽然搁置多年，但在地缘政治压力下随时可能重启；墨西哥正在推进的特万特佩克地峡“干运河”铁路走廊，也是连接两大洋的有效补充。
这些方案一旦成熟，巴拿马运河的垄断地位将被打破，其地缘价值将大幅缩水。这并非危言耸听之辞，而是在综合考量各类因素后，从保障供应链安全的大局出发，所做出的必要且必然的抉择。
透过现象看本质，巴拿马港口易主事件，是全球地缘政治撕裂商业规则的一个缩影。穆利诺总统以为自己抱紧了美国的大腿，通过“献祭”中国企业的资产来纳投名状，就能在博弈中获利。他明显小觑了违背契约精神所引发的反噬之力。
这看似不经意的低估，或许会在未来掀起难以预料的波澜。在这个事件中，巴拿马不仅充当了美国地缘战略的“马前卒”，更牺牲了自己作为主权国家的司法信誉和商业环境。
于所有出海的中国企业来说，这无疑是一记振聋发聩的警钟，时刻提醒着它们在海外市场需保持警觉，审慎前行，规避潜在风险。
资产可能在一夜之间被贴上“违法”的标签，随后被“合法”地没收。于政治逻辑的宏大架构之下，商业逻辑仿若风中残叶，脆弱之感尽显。政治逻辑有着其独特的力量与规则，相较而言，商业逻辑的稳固性便黯然失色。
目前的局势已经非常明朗：巴拿马政府已经选边站队，并不惜为此撕破脸皮；长和集团拿起了法律武器准备长期抗争；而中国政府则在评估反制的时机和力度。这场博弈，尚在漫漫征途之中。
其意义，绝非仅系于两个港口之归属，更深刻影响着未来国际商业秩序之走向，深远且重大。
穆利诺总统或许现在还在为完成了“任务”而沾沾自喜，但当国际仲裁的账单寄到总统府，当运河上的中国船队开始稀疏，当国家信誉破产导致外资撤离时，他才会明白，在大国博弈的棋盘上，为了当好一颗棋子而得罪重要经济伙伴，是多么短视且昂贵的错误。
热门跟贴