上周，美国向波斯湾部署了庞大海军舰队，截至2月初，相关海域美军舰艇已达32艘左右，戒备态势拉满。

这一举措的意义，远不止是重拾多年前的“极限施压”战略那么简单。

尽管特朗普总统仍保留与伊朗达成协议的可能，却已明确暗示德黑兰“时间不多了”。

在我看来，当前最可怕的并非双方都蓄意开战，而是彼此都已将自己逼入死角。

中东传统的威慑规则已被抛弃，任何一个微小失误，都可能点燃武装冲突的导火索，波及整个地区。

全世界都在紧盯这场高风险博弈，毕竟波斯湾关乎全球能源通道安全，一旦开战，影响远超美伊双方。

美军舰队部署之际，华盛顿上演了密集的幕后外交，以色列与沙特代表团先后到访五角大楼，立场却截然不同。

以色列军事情报局局长什洛米·宾德，耗时两天向美方汇报伊朗打击目标。

重点聚焦2025年6月美军“午夜铁锤”行动后，伊朗试图将核设施重建于更深地下的举动，认为当下是消除威胁的最佳时机。

反观沙特代表团，由国防大臣哈立德·本·萨勒曼亲王率领，传递出谨慎态度。

沙特虽担忧伊朗核计划，却坚决不允许本国领空、领土被用于军事打击，甚至主动充当美伊信使，防止冲突升级。

这一悖论耐人寻味：美国想靠舰队保护盟友，盟友却最怕这些舰艇真正开火，凸显美方策略的尴尬。

欧盟已将伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，进一步堵死了缓和局势的渠道。

伊朗国内的结构性变化，让此次对峙与以往截然不同，其内部脆弱性同样让政权更具危险性。

美方策略是作秀与边缘政策的结合，要求伊朗放弃核计划和弹道导弹项目，而伊朗近期刚展示“霍拉姆沙赫尔-4”导弹，外长阿拉格奇直言此类要求行不通。

双方心理博弈更显凶险：特朗普信奉武力威慑，伊朗则奉行“积极且不可预测的威慑”，大概率会以无人机、网络攻击等非对称方式回应。

当前，双方都坚信对方会先退缩，如同在火药桶上点火柴。

事实上，战略克制才是破局关键，若美方执意军事化对抗，只会让伊朗内部矛盾转化为民族主义防御，最终受害的仍是普通民众与地区安宁。