巴拿马大概是觉得,靠一纸司法裁决,就能风风光光收回港口运营权,把这场不讲规矩、撕毁合约的闹剧糊弄过去。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有意思的是,它还仗着有外部势力站台,真以为自己能高枕无忧,殊不知从一开始,这就是一场注定赔本的买卖。

背后偷乐的美国也想多了,它低估了中国维护中企权益、捍卫经贸秩序的决心,终究是搬起石头砸自己的脚。

其实从巴拿马撕毁合约起,这场博弈就已失控,中方的应对绝非情绪化反击,而是精准布局,每一步都戳中其经济和航运命门,让它慢慢品尝自己种下的苦果。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事儿就是“农夫与蛇”的现实版:1月29日,巴拿马最高法院以“违宪”为由,单方面废止了中国香港长和集团的港口特许运营合约,这家企业已运营运河两端港口近三十年。

这几十年间,长和集团累计投入超百亿港元,将两座港口打造成运河航运核心,承担约40%集装箱吞吐量,还为当地创造数千就业岗位,合约履行无任何违规,巴拿马此前也从未提出异议。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果它说翻脸就翻脸,以“违宪”为借口强行夺产,本质就是迎合外部势力、牺牲合作伙伴,短视又无信。

巴拿马当局显然错判形势,以为抢回港口就万事大吉,却忘了全球经贸环环相扣,单方面毁约必遭反噬。

中方的应对精准击中其投资、航运、贸易三大命门,既守底线,也让它付出了实实在在的代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

先看投资层面,中方直接下了“暂停令”:让所有国企都停下手头和巴拿马的新项目洽谈,还启动了对巴拿马重点行业的合作风险评估。

这一下,可把巴拿马给打懵了,要知道,自从中巴建交以来,中国可是巴拿马最靠谱的“金主爸爸”,双方合作的好几个重大基建项目,总规模达数十亿美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

就说巴拿马运河第四桥吧,光这一个项目就值14亿美元,还有地铁扩建、邮轮码头升级、自贸区配套设施这些民生和经济的“重头戏”,全靠中方的资金和技术撑着,这些项目可是能带动当地一整条产业链发展,是巴拿马提振经济的关键指望。

现在中方一暂停,这些筹备中的合作全停摆了,巴拿马不仅没了稳定的资金和技术支持,更给全球投资者递了个“警告信”:在我这儿,合法合约说废就废,营商环境根本没保障。

打开网易新闻 查看精彩图片

以后就算巴拿马放下身段求合作,国际资本也得掂量掂量——这坑谁敢跳啊?这种信用上的损失,可比一个项目暂停严重多了,想修复都难。

巴拿马本来想抢港口赚点快钱,结果先把自己的长期发展路给堵死了,典型的本末倒置,格局小得可怜。

再看航运通道这块,中方没硬来,而是顺着市场规律来:让国内航运企业算算成本,能选其他国际港口的,就优先绕开巴拿马运河,只有成本涨得太离谱,才保留原来的航线。

打开网易新闻 查看精彩图片

看似温和,却直接掐住了巴拿马的“钱袋子”,巴拿马的财政收入,一大半都靠巴拿马运河的过境费,全球差不多5%的海运贸易,都得走这条运河。

而中国,可是巴拿马运河最核心的“大客户”之一——2025年,中国籍船舶从运河过的就有1400多艘次,占总通航量的10%以上,这些货轮,可是运河最稳定的收入来源。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有意思的是,这两年巴拿马运河本身就不太好过,持续干旱导致通航能力下降,单月损失就超一亿美元,本来就够头疼的了。

中方这一引导企业改道,大家纷纷转向秘鲁钱凯港等其他拉美成熟港口,慢慢减少对巴拿马运河的依赖,这不等于是在它的伤口上撒盐吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

运河的过境量少了,过境费收入自然就跟着跌,本就承压的运河运营,这下更是雪上加霜。

要知道,运河的收入直接关系到巴拿马的财政预算、公共服务和债务偿还,航运流量一减,很快就会影响到整个国家的宏观经济,财政压力只会越来越大。

巴拿马还天真地以为,掌控了港口,就掌控了航运话语权,却忘了航运市场从来不是“我说了算”,你敢破坏合作,市场就敢抛弃你,没商量。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后是贸易往来层面,中方也没客气,直接启动了贸易合规审查,对巴拿马输华的商品,搞更严格的质量和合规检查。

而且精准盯着巴拿马最依赖的出口产业——说白了,就是精准打击,不浪费一点力气。

自从2019年起,中国就超过美国,成了巴拿马的第一大贸易伙伴。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴拿马经济高度依赖出口,香蕉、咖啡等特色农产品的主要海外市场是中国,西半球最大的科隆自贸区,也离不开中企投资和贸易支撑。

中方强化合规审查是按进口标准执行,却让巴拿马出口企业陷入困境:通关时间从3天延长至7到10天,仓储成本上升、订单延迟,香蕉等保鲜农产品更是面临损耗、利润缩水甚至违约风险。

巴拿马中小出口商抗风险能力弱,长期审查会冲击其支柱产业,进而影响全产业链就业和收入,也让当地民众切实体会到,当局毁约的代价最终要自己承担。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴拿马的核心问题,是犯了两个自我感动式的致命误判,其一,它误判中方底线,以为中方会为经贸合作忍气吞声,却不知维护海外中企合法权益是中国的核心责任,中方的反击是基于规则和市场的理性之举,招招精准。

其二,它误判了美国的支持力度,美国看似站台,实则满心算计——其40%的集装箱运输依赖巴拿马运河,运河动荡会损害自身利益,所谓支持不过是口头表态,绝不会为巴拿马兜底损失、填补合作空白。

因此,美国的暗自窃喜注定短暂,巴拿马运河的动荡终将反噬其自身供应链,所谓“赢家”,不过是搬起石头砸自己的脚。

从全球格局看,巴拿马的操作不仅让自己陷入经济、信用双重困境,也给依赖国际合作的中小国家提了醒:全球化时代,合作靠的是契约与互信,单边毁约、急功近利,只会丢了信誉和长期发展机会。

中方的所有应对始终理性克制,核心不是惩罚,而是督促巴拿马认错、回归契约精神,同时向世界表明:中国尊重规则,更会坚决维护自身和中企的合法权益。

巴拿马若想解决问题,就得放弃“抢港口就万事大吉”的幻想,正视错误、与中方对话协商、修复互信,这才是唯一出路。

否则,这场闹剧只会愈演愈烈,最终让它在全球航运格局中彻底边缘化。