2026年2月3日，国共两党智库论坛在北京重启；4日晚，萧旭岑搭机返台，下飞机第一时间抛出一句话。
“若国民党未来执政，将重启双向、平等、互惠的两岸交流。”
一句话，击中了中国台湾社会最敏感的神经。
因为就在另一边，民进党正不断把大陆定义为“敌对势力”，试图彻底切断两岸来往。
当交流已成民意主流，谁还在逆流而行？
国共智库论坛为何意义重大？
此次国共两党智库论坛之所以被外界普遍认为“意义重大”，关键不在于形式，而在于它发生在一个极不寻常的时间点。
过去近十年，两岸官方沟通机制长期停摆，正常交流被民进党单方面高度政治化、安全化。
在这样的背景下，国共两党通过智库这一“低政治敏感度、高现实指向”的平台重新对话，本身就释放出一个清晰信号。
两岸并非没有沟通空间，关键在于是否选择沟通。
且这次论坛不是象征性破冰，而是恢复机制、重启渠道，具有明显的“止跌回稳”意义。
从成果看，此次论坛并未停留在原则性表态，而是形成了多项可对接、可延展的具体共识。
根据公开信息，双方围绕人员往来、观光旅游、产业协作、医疗与防灾、科技与新能源等领域展开系统讨论，达成了覆盖多个民生与产业层面的共识框架。
尤其值得注意的是，这些议题刻意回避高对抗性的政治表述，转而聚焦现实需求与可操作方向，这正是论坛被称为“务实”的核心原因。
在交流成果落地层面，一个重要信号已经出现：大陆方面在论坛期间宣布恢复部分地区居民赴金门、马祖旅游。
这并非偶然动作，而是与论坛“从民生切入、以善意破局”的共识高度一致。
它表明，智库层面的沟通并非空谈，而是可以直接转化为实际行动。
那么，这些成果将给中国台湾省带来什么？答案可以从三个层面理解。
第一，是产业与基层经济的现实空间。
观光、服务业、中小企业长期承压，恢复和扩大两岸交流，直接关系到就业、收入与地方财政。
论坛所推动的，正是为这些领域“松绑”的可能性。
第二，是社会情绪与风险管理层面的缓冲。
长期对立只会放大不确定性，而机制化交流有助于降低误判、缓解紧张，为中国台湾社会创造一个相对稳定的发展环境。
第三，是政策选择层面的对照效应。
国共智库论坛所展现的，是一条以交流、合作、民生为导向的路径。
与之形成对比的，是民进党当局持续阻挠交流、将大陆界定为“敌对势力”的路线。
两种方向的结果，正在逐渐显现差异。
萧旭岑一句话，为何折射出民进党正在自寻死路
于是2026年2月4日，论坛结束以后，中国国民党副主席萧旭岑刚返台下飞机，就公开表示。
未来若国民党有机会重返执政，将重启双向、平等、互惠的两岸交流，为中国台湾省产业与民生创造更多空间。
这句话看似是对未来政策的展望，实则是一面镜子，清楚照出了民进党当局正在一步步背离民意、走向政治死胡同的现实。
多年来，无论政治环境如何变化，岛内民众对两岸交流的需求从未消失。
就业、经商、观光、求学、探亲，这些都不是意识形态问题，而是普通家庭的生计问题。
当萧旭岑强调“产业与民生空间”时，本质上是在回应多数中国台湾民众的现实处境。
反观民进党，近年来却选择了一条与民意背道而驰的道路。
民进党不断以“安全”“威胁”为名，系统性阻挠两岸正常交流，甚至公开将大陆界定为“敌对势力”。
这种做法表面上制造了政治对立，实际上却把交流本身当成了“原罪”，直接切断了中国台湾社会获取发展红利的重要通道。
更关键的是，民进党将大陆定义为“敌对势力”，在政治上制造了一个无法自圆其说的矛盾。
如果大陆真是全面敌对对象，那么台湾社会为何仍有如此庞大的交流、经贸与人员往来需求？
一旦民众发现，所谓“敌对”更多服务于政治操作，而非自身利益，信任就会快速流失。
正是在这种背景下，萧旭岑提出“重启双向、平等、互惠交流”，才显得格外有冲击力。
他不仅提供了一条不同于对抗的选择，更让民进党的路线暴露出致命问题，长期逆民意而行，终将被民意反噬。
而2028年中国台湾省将再次迎来省领导人选举，萧旭岑这话也是在向民众拉票。
归根结底，民进党的“自寻死路”，并不在于外部压力，而在于自身选择。
当一个执政党持续阻挡民众要交流、要发展、要过好日子的基本诉求，再高亢的政治口号，也无法长期掩盖治理失能的现实。
这正是萧旭岑那句话背后，最具杀伤力的政治含义。
台湾省的未来，清晰可见
与民进党不断试图分裂两岸不同，国民党对两岸关系的基本判断，始终建立在“同属一个中国”的历史与现实基础之上。
无论是强调恢复交流，还是主张在平等、互惠前提下推进合作。
其核心并非意识形态表态，而是认为两岸关系本质上是内部关系、家人关系，政治分歧可以存在，但不应被无限放大，更不应演变为对立与敌对。
这一立场，在国民党主席郑丽文的表态中体现得尤为直接。
2026年2月初，她明确指出，“我们也是中国人，大陆是亲人”。
这句话并非情绪宣言，而是对长期被政治操弄的身份问题作出的现实回应。
郑丽文强调，两岸之间有历史、文化、血缘与情感纽带，任何试图将这种联系彻底切割的做法，既不符合事实，也不符合中国台湾社会的长期利益。
与此同时，从大陆的角度看，对民进党所作所为的判断也十分明确。
大陆方面多次指出，阻碍两岸交流、升高对立对抗的根源在于民进党当局的谋“独”路线，而非台湾社会的真实民意。
大陆始终将“台湾问题”界定为中国内政，坚持一个中国原则，并明确指出，台湾回归是历史大势，也是任何政治操弄都无法改变的方向。
正因如此，大陆在反对“台独”分裂行径的同时，持续强调欢迎台湾同胞参与交流合作、共享发展机遇。
归根结底，国民党所代表的，是一条承认现实、重视交流、降低风险的路线。
民进党所坚持的，则是一条不断违背民意、消耗社会资源的对抗路线。
两种选择所指向的未来截然不同，但中国台湾省的未来，必定是回归大陆、两岸实现统一。
民进党当局只会玩火自焚。
热门跟贴