一、2025年世界军费开支前十国家

1. 美国：8950亿美元，占GDP3.4%

2. 中国：2450亿美元，占GDP1.5%

3. 俄罗斯：1450亿美元，占GDP6.3%

4. 印度：730亿美元，占GDP2.4%

5. 沙特：800亿美元，占GDP8.0%

6. 德国：707亿美元，占GDP2.0%

7. 法国：650亿美元，占GDP2.1%

8. 英国：620亿美元，占GDP2.2%

9. 日本：550亿美元，占GDP1.1%

10. 韩国：463亿美元，占GDP2.8%

此外，中国台湾地区195.2亿美元，占GDP2.45%

二、结论一：中国军费有提升空间，不影响经济发展

占比低：中国军费占GDP1.5%，远低于美国3.4%、俄罗斯6.3%、沙特8.0%，也低于北约2%标准，提升空间充足。

增长稳：2025年军费2450亿美元，仅为美国的28%，且与GDP增速匹配，坚持适度增长、精准投入，不搞军备竞赛。

效益高：投入聚焦自主研发与体系建设，推动军工90%国产化，装备性价比与投入产出比优于依赖进口的国家，军费增长不会挤压民生与经济投入。

发展与安全统一：军费用于国土防御与国际安全合作，为经济发展保驾护航，不会阻碍经济增长。

三、结论二：台湾高额军购难自保，纯属浪费民脂民膏

规模有限：台湾军费约195.2亿美元，占大陆的1/12，与大陆军事差距持续扩大。

体系残缺：台军装备依赖美国进口，自主研发弱，关键弹药与零部件受制于美，难以形成完整作战体系，战时易被切断供应链。

结构失衡：预算多用于向美购装备，挤压教育、文化、社会福利等民生支出，2025年防务预算占总预算25.5%，严重影响民生与经济发展 。

投名状本质：2025年台对美军购48项，金额达262.65亿美元，高额军购实为向美交“保护费”，对“自保”无实质作用，反而加重民众负担 。

四、总结

中国军费在占比与规模上均有合理提升空间，且与经济发展协调统一，不会对经济造成负面影响。台湾地区高额军购无法改变两岸军力差距，只是以牺牲民生为代价向美国递交投名状，最终损害的是台湾民众的根本利益。