2026年1月，台湾地方政坛的温度计骤然升温。《网络温度计DailyView》透过舆情分析软件《KEYPO大数据关键引擎》解析全台县市首长网络声量，一份榜单，映照出截然不同的治理光谱：有人以强势议题设定席卷全台，有人在灾难与争议中苦苦支撑，而一场关于“营养午餐”的政策风暴，正席卷各县市，成为检验财政与民意的试金石。
台北市长蒋万安以无可争议的姿态，拿下1月县市长好评影响力冠军，实现“三连霸”。其好评影响力指数达2.84，网络声量与正面评价双双创下单月新高。
1月6日，蒋万安一句“营养午餐全面免费”，如同投入湖面的巨石，激起千层浪。这项政策不仅让台北市32万学子受惠，更成功将地方议题“升格”为全台政治攻防的焦点。短短数日内，相关网络讨论突破9.6万笔，成功设定全台议程。舆论虽有“民粹”质疑，但超过六成的施政满意度，以及年轻族群支持度的大幅跃升，显示其策略精准命中民意痛点。
更令人瞩目的是其政治回应的艺术。面对一月底“台北101是否更名”的敏感议题，蒋万安一句“所以我是台湾市的市长吗？”，以反讽化解僵局，展现其独到的沟通风格，相关讨论亦为他带来可观的网络好感。
本月榜单最大的“险峰”，非台南市长黄伟哲莫属。他虽以2.57的好评指数拿下第三，但这座高峰，却是由“发夹弯”堆栈而成。
1月初，黄伟哲尚批评“全面免费是炫富”，强调财政纪律；然而仅隔一日，便宣布台南跟进免费政策。这一百八十度的大转弯，引爆网络社群激烈论战。支持者认为“投资孩子无可厚非”，反对者则痛批“自我打脸”。媒体人罗智强更直言这是“狠狠打了自己一巴掌”。这场由政策摇摆引发的舆论风暴，让黄伟哲在榜单上坐上了过山车。
当台南陷入政策反复的泥沼，桃园市长张善政则显得从容许多。他以2.69的指数稳居第六。桃园市早在2023年便落实营养午餐免费，此次风波中，他选择在此基础上加码“寒暑假爱心午餐”，展现政策的延续性与温度。
桃园的议题不止于此。台积电产能外移美国的讨论，让张善政的理工背景与产业政策视角成为焦点。他关于“工程师出走影响超乎想象”的论述，虽激起部分网友反弹，但也展现了其对产业脉动的深刻掌握。
花莲县长徐榛蔚本月以2.32的指数位列第八，却是榜单中最沉重的一笔。马太鞍溪堰塞湖洪灾的阴影，彻底笼罩了花莲的1月。这场夺走19条人命的悲剧，迅速转化为司法究责与政治攻防。从家属提告“废弛职务”，到涉案乡长“反咬”县府，责任归属的罗生门，让徐榛蔚的治理威信面临严峻挑战。当“观光花莲”的光环褪去，留下的，是关于行政疏失与生命安全的沉重叩问。
从台北的政策雄心，到花莲的治理伤痕，1月的县市长好评榜，不仅是一串数字的排列，更是一幅鲜活的政治生态图。它预告了2026选战的风向：民意不再仅满足于口号与表态，更渴望看到的是财政的稳健、决策的韧性，以及对生命的敬畏。下个月，谁又能在这场民意的浪潮中，稳住舵轮？
热门跟贴