中美先后发出预告，作为今年的头等大事，两国高层外交重头戏，可以说是一场接一场。而特朗普对中国的诚意有多少，接下来过完年后的几个月就能见分晓。
这番话随即引起了各方关注，因为中方大使的表态，跟美方此前放出的一些消息相呼应。看来春节之后，中美外交的“重头戏”或许会一场接着一场，确保去年“约法三章”的休战态势得以维持。
只是中美大国关系何其复杂，高层交往的筹备工作丝毫马虎不得，尤其要避免任何意外因素。
总之，中美若想继续推动双边关系实现战略稳定，积极氛围、有利条件、合作成果三大要素缺一不可，更要基于相互尊重、和平共处、合作共赢这一原则。
这其实也是中方经常说的，要找到中美正确相处之道。相信在经历了去年的关税战后，美方对这句话有了更深刻的体会。
特朗普政府近期不厌其烦地表示，他们的优先任务是维护中美经贸关系稳定，不过不能看美国怎么说，要看他们怎么做。
那么美国打算怎么有效管控中美之间的分歧？这恰恰是中美进一步推动高层往来的必须前提，如果美国单方面以分歧定义中美关系，遇事必渲染“中国威胁”，遇到问题先想的不是协商解决，而是用一些上不得台面的盘外招施压，中美互动就会磕磕绊绊。
美国必须以实际行动，体现他们尊重中国的核心利益和重大关切。
特别是台湾问题，台海局势有多敏感自不必提，这就需要美国不光是“谨言慎行”那么简单，还得身体力行地遵守一中原则以及中美三个联合公报，而不是动不动掺杂私货。
综合各方迹象来看，特朗普政府在台湾问题上，依旧维持所谓的“战略模糊”，在底层逻辑不变的基础上，换了一种打法，那就是在公开场合，避免就涉台问题发表不当言论，免得被外界认为是在公然挑衅中国，可手上的小动作却一点没落下。
特朗普之前不断给对台军售大开方便之门，放任国会通过所谓的“豪猪法案”，显而易见是要加强美台勾连态势，在对冲“疑美论”的同时，还要在台海起到“吓阻”目的。
一言以蔽之，在台海问题上，美国试图将容易引发误判的明面交锋，转化为深水区看不见的博弈。
别看美国那边有人大谈什么“台海是美国的非核心利益”，但实际上中美都很清楚，美国绝无可能在台海和中国“讨价还价”。怎么解决台湾问题，是中国自己的事情，美国若是以“既要又要”的心态与中国打交道，只会加大误判的风险。
中美围绕台海的博弈，是一个长期的过程，如果美国能继续安分守己，在台海，以及其他涉及中国核心利益的事项中，收起那副盛气凌人的面目，那么中美之前的互动态势还是能在今年得到延续，并为高层交往打下必要的基础，更好拓宽两国合作的维度。
现在是美国千方百计地想要证明，中美经贸关系“失衡”，以此论证“脱钩断链”的合理性，不过折腾了这么久还是徒劳无功。
特朗普一度试图用关税战这样的激进手段，推动中美经贸框架“重塑”，却被中国的坚决反制逼和。
不过这个过程并非一蹴而就，中美之间是经历了整整五轮经贸谈判才敲定大致框架，然后靠两国元首在釜山的面对面会晤一锤定音。
整体而言，当初达成的休战安排基本上都得到落实，只是以中美大国关系的体量而言，“经贸休战”是远远不够的。可怎么拓宽合作领域，就很有说法了。
因为现在的情况是，中国想买的东西，美国总是找各种各样的借口不卖，到头来还得倒打一耙，制造事端。对于特定产品，白宫磨蹭了许久终于放行后，国会那边还要设置阻碍，炒作什么“中国挑战”。
可见美国跨党派的政客团体，在处理有关问题时还是之前小院高墙的思路，似乎只要美国在这方面收紧口子，就能一直保持对中国的“领先优势”。
只是美国刻意打压中国发展也不是一天两天了，中美之间的差距是缩小还是一直在扩大，各方都有目共睹。
所谓的“围堵中国”，对美国来讲是一笔不折不扣的赔本生意，还会反过来加强白宫内部的挫败感，与其陷入内耗，不如重新审视中美合作的前景，承认两国关系的本质就是“互利共赢”。
当然了，美国的心态一时半会没那么容易调整过来，特朗普身边的对华鹰派，也一直蠢蠢欲动。不过中国随时都做好了两手准备，对话与反制并举，我们并不会指望美国能自发地安分手机，中美两个大国打交道，把主动权握在手里才能让人感到放心。
热门跟贴