原来5.5万阵亡人数是这么来的！
泽连斯基公布的乌军5.5万阵亡人数，核心原因确实和抚恤金的支出直接挂钩，这背后是乌克兰当下难以承受的财政压力和现实考量。
乌克兰对阵亡军人的抚恤金标准不低，一名阵亡士兵的家属能拿到1500万格里夫纳，换算成人民币差不多两百多万，要是按这个标准给所有实际阵亡的士兵都发放，对已经捉襟见肘的乌克兰财政来说，无疑是雪上加霜。
要知道乌克兰现在的国家运转基本靠外部援助，2025年的财政缺口就高达1370亿欧元，国防开支占比超过96%，就连公务员工资、养老金这些基本支出都得依赖外援，根本没多余的钱承担巨额抚恤金。
从实际支出来看，5.5万阵亡人数对应的抚恤金总额已经是一笔天文数字，而如果承认更多阵亡人数，比如美国智库CSIS估算的10万到14万，那抚恤金支出就得翻倍甚至更多，这对于本身就面临资金短缺、外援还在逐年下降的乌克兰来说，是完全扛不住的。
所以把超出5.5万的那部分实际阵亡人员算成失踪，就成了最直接的省钱办法，因为按照乌克兰的规定，失踪人员在没有被法院正式宣告死亡前，是不需要支付抚恤金的，哪怕这些人大概率已经在战场上牺牲，只要没被认定为阵亡，就能暂时省去这笔开支。
更关键的是，乌克兰还修改了相关法律，为这种操作提供了便利，原本宣告失踪人员死亡需要三年时间，现在因为战争这种特殊情况，只要失踪满180天就能被认定为法律意义上的死亡。
这看似是为了方便家属处理后续事务，实际上给了官方很大的操作空间，战场环境混乱，很多士兵的遗体无法及时回收或辨认，正好可以借此归类为失踪，既不用立刻支付抚恤金，又能控制官方公布的阵亡数字。
而且乌克兰内政部公布的数据显示，目前有大约4.2万人被列为特殊情况失踪，这些失踪人员里，除了少数真正下落不明的，很大一部分其实是在战斗中阵亡但没被纳入阵亡统计的士兵，甚至还有一部分逃兵也被算进了失踪人员里，进一步混淆了真实的伤亡情况。
大家之所以质疑5.5万这个数字的真实性，首先是因为不同渠道公布的数据差异太大，俄方公布的乌军阵亡人数远高于这个数字，第三方机构的估算也都在10万以上，这种巨大的差距很难让人相信官方公布的5.5万是全部真实阵亡人数。
其次从战场实际情况来看，俄乌冲突已经持续了很长时间，双方在多个战线都发生了激烈战斗，尤其是一些要塞争夺战，往往会造成大量人员伤亡，仅从遗体交换的数据就能看出端倪，俄乌双方遗体交换比例达到30:1，乌方已经拿回2.1万具遗体，要是按5.5万的阵亡数来算，俄方的阵亡人数还不到1800人，这显然不符合常理，明眼人都能看出其中的水分。
另外，乌军持续大规模征兵的行为也从侧面印证了真实伤亡人数并不少，乌克兰每月需要征兵3万人，一年下来就是36万人，如果真的只阵亡5.5万，根本不需要这么大规模、高频率地补充兵力，这说明前线的伤亡消耗远比官方公布的要大，大量士兵要么阵亡要么受伤失去战斗力，才需要不断招募新兵填补空缺。
还有乌克兰的财政状况也能说明问题，有数据显示，曾经有一次乌克兰接收6000具士兵遗体就需要支付25亿美元抚恤金，而当时乌克兰一个月的财政收入还不够支付这笔钱，这也让他们更不愿意确认更多的阵亡人员，毕竟每多确认一个阵亡士兵，就意味着要多一笔沉重的财政支出。
西方援助的变化也让乌克兰不得不精打细算，一开始还有不少无偿援助，后来慢慢变成了需要抵押的高息贷款，美国甚至要求乌克兰现金采购军火，这让乌克兰的资金压力越来越大，在这种情况下，能通过认定失踪人员来节省抚恤金开支，自然成了他们的选择。
但这种做法显然无法完全掩盖真相，战场的残酷消耗、持续的征兵需求、不同渠道的数字对比，都让越来越多人对5.5万这个阵亡数字产生怀疑，大家心里都清楚，真实的阵亡人数大概率要比官方公布的多得多，所谓的失踪人员，不过是为了节省抚恤金而采取的一种统计技巧。
热门跟贴