不知道大家有没有发现一个现象：每当有类似刘虎这样的自媒体人因言涉案，网络舆论很容易出现一边倒的支持。

口号往往很朴素：“不管他有没有问题，他至少说出了我们的心里话！”“他在揭露问题，我们就要保护他！”

还是那句话，注意力是今天最稀缺的资源。在自媒体时代海量信息轰炸下，能瞬间点燃公众情绪的，往往不是四平八稳的全面报道，而是极具冲突性、故事性和情感张力的单一叙事。一个“县委书记逼死教授、逼垮企业”的文章内容，天然符合爆款文章传播要点，所以能精准命中大众对权力任性、资本无力、小人物悲情的所有复杂情绪。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘虎深谙此道。他的文章，与其说是调查报道，我更认为是专业的情绪定制品。本身媒体报道就应该遵循“真实、客观公正、信息来源的透明”，但刘虎作为自媒体人，输出的就是自带强弱分明、黑白对立，看完后极其让人容易上头的内容，加上他还有“前调查记者”的标签，容易让人降低核实自媒体时代五花八门来源信息真实性的警觉。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说这是一种双向的情感消费。公众阅读消费他的故事，获得的是情绪宣泄和价值认同，仿佛自己只要站队就是在参与一场正义的声援。而对发布者而言，流量就是财富，巨大的情感共鸣就是影响力的基石，能转化为更实际更广泛的收益。这个过程中，为了收获更大范围的流量，文章就得一次比一次写得震惊才行，而这个过程本身就极容易走向歧途。

说到最后，情绪归情绪，法律归法律，在官方调查结论出来前，让子弹多飞一会儿，让我们自己，不被自媒体人精心引导的情感，偏离事实真相，理性等待调查结果，静待官方通报。