在稀土问题上，特朗普还不死心，又拉拢30国建“新群”，欧盟见状一拍即合，先一步将中国当做“投名状”。美欧这是又要耍什么花招？特朗普计划是否能成功呢？
自特朗普重返白宫后，他的一系列举动都围绕三件事：军事扩张、关税威胁、频繁退群/建群，尤其是进入到2026年之后，频率更是密集到夸张的地步。前段时间特朗普一口气退了66个“群”，甚至还拖欠世卫组织2.6亿会费直接“跑路”。而在“建群”的问题上，除了高开低走的“和平委员会”，现在特朗普又打算拉拢30国组建“关键矿产联盟”。
美国联合30国建新群
当地时间2月3日，首届“关键矿产部长级会议”在华盛顿召开，包括日本、韩国、澳大利亚、欧盟、拉美和非洲的55个国家和地区代表出席会议。
伯古姆还非常自信的宣称，美国不喜欢干预市场，更信奉自由市场，如果某一方占据了主导地位，并且出现倾销倾向，那么美国就会下场从根本上摧毁它们。
联系到华盛顿此次举行的是关键矿产核心会议，那么这里的“某一方”毫无疑问指的就是中国了。那么如何看待这场会议呢？从目前的消息来看，美国是牵头各方的“话事人”，而与会的诸多国家都能贡献各自的作用。
比如说，澳大利亚是全球锂矿出口大国，去年美澳还签署了85亿美元的关键矿产协议，还涉及到稀土领域，按照协议内容，美国将在今年5月前向澳大利亚稀土矿产项目投资超过30亿美元，并建设年产100吨镓金属的加工厂，可以说澳大利亚的定位就是“资源供给+后勤加工厂”。
日韩双方则倾向于技术提供和市场消费，毕竟这些关键矿产在半导体、电动汽车、军工等领域都是不可或缺的核心原材料，尤其是稀土的重要性更是不言而喻。然而中国在该领域的钻研将美西方甩出八条街，得罪中国后被关键原材料出口“卡脖子”那是一点办法都没有，现在美国牵头“建群”，日韩两国亚太盟友就是“技术入股+消费方”，作用同样巨大。不过相较于日韩澳这些出工又出力的国家，欧盟的做法就更不地道了。
欧盟对华态度有变
据欧盟官员透露称，欧盟委员会计划与美国签署一份谅解备忘录，在5月之前制定“战略伙伴关系路线图”，旨在联手摆脱在关键矿产领域对中国的依赖。此外，欧盟还再次提及所谓的“矿产过剩和其他形式的市场操控”等说辞，希望与美国建立更加安全供应链。
尽管上个月欧洲领导人频繁访华，还都对中国释放友善态度，希望加强与中国市场的合作。但本质上来说，发达国家依旧是一个阵营，去年G7成员国和欧盟还计划在稀土问题上进行“限价”，并对中国出口的稀土商品加征关税，可见在核心利益问题上，欧洲对中国依旧保持足够的敌意和警惕。
现在来看，欧盟如果也选择入伙，那它们的作用就是牵制中国，遏制中国稀土商品对外销售。这样一来，“关键矿产联盟”就有了加工厂、供应方、消费方，且目标都直指中国，最终目的是以美国为首构建取代中国关键矿产的产业链。
美欧联手依旧无法取代中国
只可惜，这事儿如果这么好办，10年前美国就已经办成了，也不至于被中国稀土“卡脖子”卡到今天。稀土问题的唯一难点就是技术，美国智库和机构已经做过估算，计算美国现在开始不计代价地钻研稀土领域技术，那么最少也需要15年的时间才能赶上中国现在的水平，但这个时间成本完全是无法承受的，所以美国就打算拉拢各方联手缩短时间。
不过核心技术不突破，完整的产业链就不可能建立成功，况且日韩澳、欧盟这些国家也不可能心甘情愿的为美国利益贡献一切。
澳大利亚最关心的就是提高矿产价格、扩大对外出口，这样澳政府才有得赚，但美国却对这一点诉求不予理会；欧盟这边拿中国当投名状，希望能够在稀土产业链构成后获得出口豁免，这一点美国也绝口不提；日韩双方作为消费方，如果还要承受美国的商品关税，两国要说没有怨气也是不可能的。
所以说，“关键矿产联盟”看起来声势浩大，说到底就是一个草台班子，“打铁还需自身硬”的道理放在哪个领域都适配，但美西方显然不清楚这个道理。
热门跟贴