几天前看了某大V说：“取消中考分流，利国利民”。后又看到了某小号说，取消中考，利国利民利老师，不是一般好。这是真的好，而且好得超乎想象。
我想说，都想得太简单了，根本不是那么回事。
不管大V还是小号，他们说取消中考利国利民的理由是，现在的学习、考试都太卷了，孩子们压力都太大了，压力大的重要原因之一，就是中考分流。
所以，只要把中考分流取消了，不说完全消除压力吧，起码能消除很多，是个很好的办法。
这是一厢情愿的天真。
中考分流的压力，在数年前因为自媒体的一再强调，成功激起了家长的焦虑情绪。那时候，多少文章在说中考比高考重要，中考筛选率比高考还高，别盯着高考了你得先过中考。
然而实际上，中考分流并不是最近才有的，是从几十年前到现在就一直存在的现象。而且几十年前的分流比例比现在高得多，大V卢克文就是那时候被分流上的中专。
这些年，各地的中考录取率多数是在增加的，像一些发达地区的录取率，甚至可以达到六七成。这已经是非常高的了。
再高能不能做到，也许仍然可以，但是取消中考，或者耗费很大力气做到100%中考升学率，必要性已经非常小了。
大V还举例，用了讲教育时很多人会讲到、但其实根子上就错了的那个论点：男孩普遍晚熟，心智还没成熟呢，就不得不被分流了。
现在的孩子还晚熟？你简直是在逗我，或者侮辱谁的智商。
中考成绩好的女生越来越多，大学里女生占比超过男生，根子不在心智成熟早晚，而在考试科目的设计。
高考中，不论如何改革，文理分科也好，3+3也好，3+1+2也好，语数外三门必考是雷打不动的。不论你怎么分分合合，三门必考科目里是2文1理，这就是女生占的最大优势。
别说你普通考生了，物理竞赛金牌选手，也会因为英语被淘汰。
长期领先世界的中国，在满清时期落后，以至于这么多年不得不把英语当成所有人的必修课，更是从小学一年级就开始学习，简直是世界奇观。
我觉得，这是中国人的耻辱。当然，这是另一个话题了。
再看中考，语数外也是必考，而且分值都是第一档。在初中，物理、化学还只是初学，虽然物理基本都是各地必考，但分值是第二档，比语数外少个几十分。而化学更不用提了，初三才开，相当多地方都不算在中考总分里。
再加上历史、道法，也是妥妥的文科基本盘。这么算下来，中考比高考还要偏文科得多的多。
所以，女生占优势是显而易见的结果，和男生所谓心智成熟晚不能说完全没关系吧，起码关系不大。你成熟早了也是这结果。
你真要呼吁，不如像上海人大代表这样，去呼吁少学点英语。
再者，让所有人都上高中真没必要。我之前写教育文章的时候举过例子，在一些普通中学里，都初三马上要中考了，还有一半人不知道物理的G=mg，数学sin30度等于1/2。
你都别说初中了，很多娃小学高年级开始就考不及格了。有些人不是学习的料，也不一定所有人都非吃学习这碗饭，你让所有人都上高中有意义吗？
一些家长总说教学质量不好，把自己娃耽误了，但从来不说是自己娃根本不学。不是职高教学质量不好，而是不学习考不上高中的学生都去了职高。
你让重点高中的老师来职高教也教不了，衡水中学的陨落已经证明了，什么这模式那模式，都是生源好。没了好生源，吹上天的xx模式也是个屁。
最后再说，娃的压力来自哪？来自家长，来自重点学校，来自校外补习机构。所以你要解决压力问题，主要就来自家长、课外机构、重点学校这三个方面。
国家推行“双减”前，校外培训机构是非常嚣张的，敛财也很明目张胆。“您来，我们培养您孩子；您不来，我们培养您孩子的竞争对手”就是这一时期的杰作。
大家都说教育是培养，不是竞争，但培训机构哪管你这个那个的。什么国家的未来花朵，都是一个个行走的钱袋子。伴随着学生心理问题越来越多的是，几家在美国上市的培训机构市值节节攀升。
国家及时“双减”，培训机构底裤露出，楼塌了。目前还有散装校外培训，不过比以前规模小得多，也隐蔽得多。危害虽然也有，但小多了，已经退居第二位了。
现在危害最大的，就是那些重点学校了。之前有些学校是和培训机构联手逼迫孩子内卷的，学校管校内，机构管校外。
现在机构势微，学校内卷占了大头。一个个疯狂超前学，超前选拔，月月考、周周爽，把学生按到座位上从早学到晚，往死里卷。只要卷不死，就往死里卷。
听听，这是人话吗？这是为人师表、教书育人的学校该干的事吗？学校不是学校，成了批量产出高分学生的流水线。
现在的娃们太可怜了，是个家长看的都心疼。主要是这样卷的毫无意义，所有人的分都提高了，那就等于没有提高，但所有人都累得半死。
卷来卷去，受害的是参与其中的所有人，是祖国的未来和所有家长，得利的是以教育牟利的人。
中考取消也许能减少一些压力，但取消不取消并不是关键。取消了还有很多人要去好高中，照样能给卷得飞起。
重要的是，把学校的好坏区分抹平，让学校尤其是一些自诩有多重点的学校失去卷的动力，他们能躺平就解决问题了。
措施也都是现成的，杜绝学校掐尖录取，尤其杜绝跨区域选拔，将学校的招生录取限定在越小的范围越好。教师轮岗，抹平师资力量的差距。
学校教学质量高低趋于平均，教师水平趋于平均，生源质量趋于平均，大家都不要卷了。所有人都坐下看电影，一个都不许站起来，谁站起来就打谁的地鼠。
学校、机构的内卷都解决了，家长就算想卷，有心无力。即使有一些能量大的，影响不了大局。
综上，中考取消与否不是问题，问题在于真正地减少压力，消除无意义的内卷。所以，“取消中考利国利民”，就是个伪命题。
热门跟贴