关于一夫一妻制到底保护谁的争议，近来总能引发讨论。有人说保护女人，有人说保护男人，答案其实藏在历史和现实的细节里。

古代从没有一夫多妻制，只有一夫一妻多妾制。妾多来自青楼名妓，地位像家里的财产，能被分享、当人情送。比如王安石的风流韵事里，妾的结局往往凄凉。皇帝都只敢立一个皇后，因为要靠皇后管理其他嫔妃——不宠皇后宠贵妃的皇帝，后宫准会乱成一团。要是女人真成了马云的第100任小妾，引你进门的是马云，管你的是他大老婆，大老婆奈何不了马云，却一定能拿捏你。古代大家族里送小妾陪睡的，往往是大老婆的主意，这样的“妾”，真的比嫁穷人好吗？

1912年民国政府颁布《中华民国临时约法》，一夫一妻制成了我国法定婚姻制度。在此之前，有钱人三妻四妾，穷人连娶老婆的钱都没有，只能绝后。可现在大家慢慢看清，这制度真正保护的，是普通男性。

最近几年两种现象越演越烈：一是选择单身生育的有钱女性越来越多。叶海洋、李雪珂之后，“去父留子”成了不少经济条件好的女性的出路——她们有底气绕过婚姻，自然不会低就普通男人。二是第三者越来越猖獗。有些普通女人为了好日子，宁愿当有妇之夫的外室，也不嫁普通男人。这两种情况叠加，普通男人能选的对象越来越少，单身的几率越来越高。

网友的讨论更直白：“保护了穷男人，以前有钱人三妻四妾，穷人娶不起就绝后”“一夫一妻是为了社会稳定，要是每个家庭都内斗，谁还有心力搞科研？”“没有一夫一妻制，富人妻妾成群，穷人没孩子，人类基因会退化”。甚至有人提到四川取消生育结婚限制的政策——要是精英男性能绕过婚姻生更多孩子，财富会集中在二代、三代手里，普通男人更难向上爬。就像动物世界里只有最强壮的雄性有交配权，可人类是文明社会，一夫一妻制让普通人也能有老婆孩子热炕头的生活。

有人说保护女人，可现实里，有钱女性能选单身生育，普通女人能选当外室，真正没退路的，是那些普通男人。要是没了一夫一妻制，他们可能连娶老婆的机会都没有。

其实一夫一妻制的精妙，在于它维护了最基本的公平。就像一张桌子上有10双筷子和10个碗，金碗银碗不会抢走所有筷子，铜碗也能有一双属于自己的筷子。它让普通人也能享受儿孙绕膝的幸福，这才是人间烟火最动人的模样。