华盛顿的二月,倒春寒还没过去,一场声势浩大的“聚义”就在美国国务院大楼里拉开了帷幕。55个国家的代表,加上欧盟的顶层官员,乌泱泱坐了一屋子。这场子由美国国务卿鲁比奥亲自张罗,甚至连副总统万斯都露了面,名头响得很——首届关键矿产部长级峰会。

如果不看具体议程,光看这阵仗,你可能以为这是要在地球上重新划定什么疆域。但实际上,这帮人聚在一起,甚至可以说是“愁眉苦脸”地聚在一起,只为了一件事:地底下的石头。

锂、镍、钴、稀土。这些在过去几十年里默默无闻的矿产,如今成了决定大国命运的咽喉。美国人把话挑得很明,这次开会就是为了组个局,搞一个关键矿产贸易联盟,甚至要设定价格下限,目的只有一个:在全球供应链里,把中国的影响力挤出去。

咱们今天就这事儿,好好唠唠。别看新闻通稿里全是“供应链安全”、“韧性”、“去风险”这些高大上的词,把这层窗户纸捅破了,里面藏着的其实是西方世界深深的资源焦虑,以及面对中国庞大工业体系时那种既想脱钩又怕断供的纠结心态。

华盛顿的“鸿门宴”与缺席的主角

这次峰会的时间点选得很微妙,2026年2月4日。

这时候,特朗普政府重返白宫已经一年多了,各路政策都在加码。鲁比奥作为国务卿,他的风格大家心里都有数,那就是强硬。他在会上虽然全程没怎么直接点名中国,但每一句话的落脚点,都是冲着中国来的。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国人的算盘打得很精。他们提出了一套看着很美的方案:所谓的“金库计划”(Gold Reserve Act type initiatives)。简单说,就是美国政府掏钱,拿出上百亿美元搞战略储备,如果你是盟友,你的矿卖不出去,我给你兜底;如果市场价太低,我给你设个价格下限,保证你不亏本。

这招听起来是不是很耳熟?这就好比是一个富得流油的大哥,对着一帮小弟说:“你们尽管去开矿,别怕那个叫中国的邻居卖得便宜,他卖一块,我也按一块五收你们的货,差价我补,关税我免!”

美国之所以这么急,是因为数据实在太难看。根据最新的美国地质调查局数据,过去三年里,美国虽然拼命喊口号,但其稀土化合物和金属的进口,依然有70%以上赖着中国。虽然美国本土也有矿,比如加州的芒廷帕斯矿,但尴尬的是,这些挖出来的矿石,绝大部分还得运到中国去提炼加工,然后再买回来。

这哪是供应链啊,这简直是给中国企业打工。所以鲁比奥急了,万斯也急了。他们想通过这次55国峰会,硬生生造出一个平行于中国的市场体系。

但是,这场看似热闹的宴席,最大的尴尬就在于那个缺席的主角。

欧盟的算盘:想跟风,却迈不开腿

在这55个国家里,心情最复杂的莫过于欧盟。

欧洲人其实挺惨的。他们一方面有着全世界最激进的“绿色转型”目标,满大街都要换电动车,风力发电机要插满北海;另一方面,他们手里的资源却少得可怜。

就在峰会前不久,欧洲审计院丢出了一份让布鲁塞尔脸红的报告。报告直言不讳地指出,欧盟之前雄心勃勃搞的《关键原材料法案》,眼看就要烂尾了。法案里定下的2030年目标,现在看来简直是天方夜谭。

打开网易新闻 查看精彩图片

咱们看个细节。欧盟列了26种关键矿产,其中有10种,那是100%依赖进口。更要命的是回收率,欧洲人天天喊环保,结果这几种金属的回收率连5%都不到。为什么?因为回收成本太高,技术太难,还不如直接买新的划算。

所以在华盛顿的会场上,欧盟代表的态度就很微妙。他们嘴上说着“支持多元化”、“减少依赖”,身体却很诚实地在预测结果上泼冷水。

多位欧洲外交官私下里对媒体抱怨,美国人这个“价格下限”的主意,纯属是“情绪大于理性”。你想啊,人为抬高矿产价格,确实能保护矿企,但谁来买单?是下游的电池厂,还是造车的新能源企业?

本来欧洲的制造业成本已经被能源危机搞得半死不活了,现在美国大哥说:“来,为了安全,咱们以后都用贵一倍的原材料吧。”这话德国人听了想骂娘,法国人听了直摇头。

更深层的不信任在于,欧盟担心自己被美国“套牢”。过去几年,《通胀削减法案》吸走了欧洲不少制造业,现在搞矿产联盟,欧洲人也怕美国借机把高端加工业吸到北美,只给欧洲留下一堆环保审批都过不了的废矿坑。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,虽然欧盟派人去了,也签了字,但他们心里的台词大概是:“我就静静看着你表演。”

玩不转的“资源政治学”

咱们跳出会议室,从产业逻辑上看看这事儿为什么难。

美国人现在的打法,是典型的政治挂帅,试图用行政命令扭转市场规律。他们觉得,只要钱给够,关税加得够高,供应链自然就会转移。

但这事儿有个根本性的硬伤:矿产行业不是简单的挖土。

就拿稀土来说,很多人以为中国垄断稀土是因为中国矿多。大错特错!全球稀土储量比中国多的国家不是没有,比如越南、巴西、俄罗斯储量都不少。中国真正的护城河,在于中游的冶炼和分离技术。

这是一项极度枯燥、极度复杂、且对环境容量要求极高的技术活。稀土元素就像是17个性格迥异却又长得极像的孪生兄弟,混在一起很难分开。中国经过几代科研人员的死磕,加上巨大的环保投入,才把分离成本做到了世界最低,把纯度做到了世界最高。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国想要重建这套体系,面临的不仅仅是钱的问题。

举个现成的例子。澳大利亚是美国的铁杆盟友,也是资源大国。按理说,澳大利亚应该最积极响应美国吧?确实,澳大利亚部长在会上笑得很开心,毕竟有人承诺给矿价托底。

但回到现实,澳大利亚的矿企老板们却愁得睡不着。他们的锂矿、稀土矿,目前最大的买家就是中国。如果真的搞“硬脱钩”,美国市场能吃下澳大利亚全部的产能吗?吃不下。那多出来的矿卖给谁?

而且,美国承诺的那个“价格下限”,在实际操作中极难执行。全球大宗商品价格是波动的,如果市场价跌穿了美国的底价,美国纳税人真的愿意拿出几百亿甚至上千亿美金,去补贴全世界的矿企吗?这在那个吵得不可开交的美国国会里,能通过预算吗?

这就像是一场注定要烂尾的工程。地基还没打好,就开始画摩天大楼的图纸。

打开网易新闻 查看精彩图片

中方的“不变”:底气从何而来

面对美欧这般大张旗鼓的“围剿”,中国的反应可以说是淡定得有些“凡尔赛”。

2月3日,也就是峰会前一天,外交部发言人林剑的回应非常简短有力:“中方在维护关键矿产全球产供链稳定与安全问题上的立场没有变化。”

这四个字“没有变化”,分量极重。

为什么不变?因为不需要变,也没必要变。

首先,中国早已过了那个靠卖资源换外汇的阶段。现在的中国,是全球矿产资源的深加工中心和消费中心。不管你的矿是从刚果挖出来的,还是从智利挖出来的,最后大概率都要送到中国的工厂里,变成电池正极,变成永磁电机,才能装进特斯拉或者苹果手机里。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国搞这个峰会,试图切断上游矿山和中国工厂的联系。但这会带来一个滑稽的后果:双轨制价格。

想象一下,未来世界上可能出现两种矿价。一种是“中国区价格”,高效、廉价、量足;另一种是“美国联盟价格”,受保护、昂贵、且供应不稳定。

结果会怎样?结果就是使用中国供应链制造出来的电动车、风力发电机,成本将远远低于美国联盟的产品。到时候,美国为了保护自己的产业,还得继续加关税,甚至要把整个下游制造业都封锁起来。

这不仅是在“去中国化”,这简直是在“去工业化”。美国这是在逼着自己的制造业吃高价粮,自废武功。

中方强调支持各国遵循市场经济原则。这其实是一句很辛辣的讽刺。一直以来,美国都标榜自己是自由市场的灯塔,指责中国搞补贴。可现在呢?剧本拿反了。美国开始搞政府限价、搞国家补贴、搞指定采购;而中国在呼吁大家按市场规律办事。

这种角色的互换,本身就说明了美国在产业竞争力上的衰退。当一个国家开始不再相信市场竞争,而只能依靠拉帮结派、构筑高墙来维持地位时,它的衰落其实已经写在了脸上。

历史的回响与未来的迷雾

如果把时间轴拉长,你会发现人类历史上的资源战争从来没有停止过。

从大航海时代的香料,到工业革命后的煤炭,再到二十世纪的石油,现在的关键矿产,本质上没有区别。控制了能源和原材料,就控制了工业的血液。

但这次不同的是,工业的逻辑变了。

以前,谁家里有矿谁就是老大。沙特往地上一躺,石油就能换黄金。但关键矿产时代,技术和产业链才是王道。没有精炼技术,锂矿石就是一堆没用的石头;没有磁材加工技术,稀土就是一捧有辐射的土。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国用了三十年时间,干了西方国家不愿意干的苦活、累活、脏活,才换来了今天在这个领域的绝对话语权。这中间付出的环境代价、人力成本是巨大的。现在西方想要坐享其成,或者想在一夜之间另起炉灶,这既不尊重历史,也不尊重科学。

美国这场55国峰会,更像是一场政治表演。鲁比奥需要政绩,万斯需要选票,盟友们需要美国的安抚金。大家各取所需,在镁光灯下演了一出“团结一致”的大戏。

但戏演完了,还得回家过日子。

德国的车企还得算账,电池成本高了卖不出去怎么办?日本的电子巨头还得发愁,离开了中国的稀土磁体,精密电机的良品率怎么保?澳大利亚的矿主还得担心,万一哪天美国换了总统,补贴政策取消了,失去中国市场的他们该何去何从?

打开网易新闻 查看精彩图片

风浪肯定会有。短期内,全球矿产市场会出现波动,一些西方国家会出台更多限制性政策,贸易壁垒会越筑越高。全球供应链的效率会降低,通胀压力会传导到每一个消费者头上。

但长期来看,地心引力是不会消失的。这个引力,就是经济规律。

只要中国的加工成本依然具有压倒性优势,只要中国的技术迭代速度依然快于西方,那么全球矿产流向中国的大趋势就不会因为几次会议而逆转。水总是往低处流,产业链总是往效率高的地方走。

中方立场没有变化,是因为我们看透了这场游戏的本质。美国是在用政治意志对抗经济规律,这是一场极其昂贵的消耗战。

对于中国来说,不管外面风吹浪打,练好内功才是正经事。继续升级技术,提高环保标准,把产业链的护城河挖得更深,同时保持开放的心态,谁想买就卖给谁,谁想合作就跟谁合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟,在地球村里,想要把一家独大的面包师赶出村子,唯一的办法是你自己学会烤出更香、更便宜的面包。光靠在村口开会骂街,或者是花钱雇人别去买他的面包,最后饿肚子的,只能是自己。

这场华盛顿的峰会,也许会被写进历史,但它很可能不是作为“西方胜利的转折点”,而是作为全球化大分裂中,一个充满讽刺意味的注脚。

在这个充满不确定性的2026年,石头还是那些石头,但人心,确实是变了。而我们,只需要静静地看着,看着这违反常识的飞去来器,最终会砸在谁的脚上。