大家有没有发现，现在的男生追女生，越来越像在玩一款赔本赚吆喝的游戏？

前几年还好，追个妹子顶多花点钱请吃饭看电影，精力搭进去也就几个月，运气好点就能修成正果。现在呢？半年、一年都算快的，很多哥们儿追到最后，女生来一句“咱们还是做朋友吧”，然后微信直接拉黑，朋友圈屏蔽，彻底人间蒸发。男生这边呢？钱没了，时间没了，感情没了，自尊心还被踩碎了一地。最惨的是，回头一看，这半年花的钱和精力，换来的就是一句“谢谢你让我更清楚自己想要什么”——翻译成人话就是：你就是个工具人，用完就扔。

这时候很多男生就开始问自己：我他妈图啥？

我以前也纳闷，为什么突然间男生集体“躺平”了，不追了，不舔了，不卷了？后来我算了一笔账，才发现这事根本不是情绪问题，而是赤裸裸的经济账。追女生的成本暴涨，收益却直线崩盘，性价比直接跌穿地板，变成负数，谁还玩啊？

咱们就从四个维度掰扯掰扯，看看这笔账到底有多亏。

第一，精力成本：从“撩”变成“24小时在线客服”

以前追女生，聊聊天，发发红包，约个会，顶多周末陪逛街。现在呢？女生动不动就“情绪价值”“安全感”“共情能力”。你得随时在线，猜她心情，哄她开心，分析她朋友圈每一条动态的潜台词。稍有不慎，她就“感觉你不重视我”，直接冷暴力。

有个哥们儿追一个女生追了八个月，每天早安晚安，工作累了还得语音哄睡，半夜她emo了还得爬起来陪聊。结果呢？女生说：“我觉得我们不合适，你人很好，但我们性格不合。”然后删了。

八个月啊兄弟，搁古代都能从恋爱聊到孩子上小学了。现在呢？八个月换一句“不合适”。这精力投入，搁股市里叫“追高杀跌”，搁感情里叫“纯纯的冤大头”。

第二，金钱成本：从“请吃饭”到“隐形包养”

以前请女生吃顿饭，几百块顶天了。现在动不动就是“氛围感”“仪式感”。约会得去网红店，拍照打卡；节日得送礼物，香水包包口红不能少；女生说压力大，你得“投喂”她买点喜欢的东西“治愈”自己。

我看过一个真实案例，一个程序员月薪两万五，追一个女生一年，花了快八万。吃饭、礼物、旅游、给她买手机……最后女生说：“我觉得你太物质了，我们价值观不同。”然后找了个“更有安全感”的富二代。

八万块啊，能在二三线城市付个首付首期了。结果呢？连个吻都没捞着，就被教育了“价值观不同”。这不是追女生，这是给别人养成“高消费习惯”。

第三，时间成本：从“几个月见效”到“遥遥无期”

以前追女生，三五个月能确定关系。现在呢？“慢慢了解”“先做朋友”“我暂时不想谈恋爱”。很多女生把男生当“情绪垃圾桶”用着，用完了就pass。

有个读者给我留言：追了十个月，从暧昧到表白被拒，再到“做朋友”，全程女生都没拒绝过约会，但也从没给过明确回应。男生问她：“你到底怎么想的？”她说：“我也不知道，再等等吧。”等来等去，等到男生工作调动去了外地，女生转头跟别人官宣了。

十个月，人生最黄金的十个月，就这么被“再等等”耗没了。时间这东西，花了就没了，三十岁前浪费一年，三十五岁前浪费一年，眨眼就奔四了。到时候你发现，市场上的优质女生早就被别人“等等”没了。

第四，风险成本：从“低风险”到“高风险低回报”

现在追女生最大的风险不是被拒绝，是被“白嫖”后还被PUA。追得越久，越投入，越容易被女生当成“备胎”“工具人”。最狠的是，分手后她还能理直气壮地说：“我从来没答应过你，是你自己单方面付出。”

有个极端案例：一个男生追女生一年半，帮她修电脑、陪她考研、给她父母送礼，最后女生考上研究生，甩下一句“我们性格不合”，转身跟同校学长好了。男生崩溃去问为什么，女生回：“我觉得你太好了，好到让我有压力。”

翻译：你太舔了，我没安全感。

这风险多大？投入巨大，回报不确定性极高，还随时可能被“性格不合”四个字秒杀。更别提现在女生翻脸速度之快，很多男生追到一半，突然发现自己被拉黑，原因可能是“昨晚梦到你出轨了”这种玄学。

所以兄弟们算着算着就明白了：追女生的预期收益是随机的，成本却是刚性的。投入的精力、金钱、时间、风险，全是实打实的支出，回报却大概率是负的。这时候不躺平，还能怎么办？继续当韭菜吗？

当然，也不是所有男生都躺平了。那些还在追的，要么是真爱（极少数），要么是还没算清这笔账（大部分），要么是觉得自己是“那个例外”（最惨的）。

但现实是残酷的：当整个市场的性价比集体崩盘的时候，理性的人会选择退出。男生不追了，不是因为他们不想要爱情，而是因为现在的爱情，玩不起。