大同订婚强奸案的电梯监控视频终于公布，视频中席某死死拽着吴某往房间拖，女孩拼命反抗却挣脱不开，无声画面里的强迫与抗拒一目了然，也彻底击碎了网上的各种无端猜测。该案此前已宣判，席某获刑三年，上诉后维持原判，关键证据曝光后，诸多不实议论才终于平息。
2023年5月1日，两人按习俗举办订婚宴，在不少传统观念里，这已算“半个夫妻”。可次日下午，席某邀吴某前往婚房，不顾女方激烈反抗，强行与其发生关系。吴某当即报警，这件事也从民间婚约纠纷，变成了正式的刑事案件。
案件一度引发全网热议，核心争议是：订婚后收了彩礼，是否就默认同意亲密行为？有人认为这仅属道德问题，甚至造谣女方借强奸之名骗取彩礼。
这些说法本质上是将婚约与彩礼当作剥夺他人身体自主权的理由，可订婚只是民间意向，并非合法婚姻关系，就像签了合作意向书，也无权擅自处置对方财产，法律从不认可这种“强制合意”。
法院判案始终以证据为核心，电梯视频只是证据之一。现场床单检出相关DNA、吴某肢体有淤青、窗帘因反抗被扯下、客厅窗帘有燃烧痕迹，多项物证都印证了“违背女方意志”，绝非半推半就。
同时，诸多阴谋论也被澄清。吴某经正规婚介结识席某，无婚史，不存在骗婚；案发后女方家属曾希望成婚，还提出暂缓剩余彩礼，10万彩礼及戒指也早已退还婚介，是席某拒绝领取，与“勒索财物”的谣言完全相悖。
法院也明确，定罪依靠完整证据链，包括席某供述、行车记录仪记录、物证及报警记录，并非单靠某段录音。
二审期间，法院曾考虑缓刑并委托社区矫正评估，可席某父母拒不配合，席某本人也拒不认罪悔罪，未获被害人谅解，最终缓刑之路被其亲手堵死，法院依法维持三年实刑。
反观吴某一家，面对网络暴力与舆论风波，始终相信法律、拒绝媒体炒作，而席某母亲却泄露女方隐私，被法院训诫，这种行为无疑是对被害人的二次伤害。
这起案件入选年度典型案件实至名归，它清晰普法：无论恋爱、订婚还是婚姻，亲密关系的核心都是自愿且明确的合意，任何人都无权违背对方意愿实施侵犯，法律守护的，正是每一个有权说“不”的人。
热门跟贴