俄罗斯终于动真格了，新一轮空袭直指乌克兰的命门，但有意思的是，它既不炸前线阵地，也不炸炼油厂，偏偏盯着电力设施往死里打。
可能有人会疑惑，仗都打这么久了，俄罗斯怎么现在才想起打电力设施？是后知后觉，还是之前太过大意？
直击现场
乌克兰总统泽连斯基7日公开表示，俄军当天动用了400多架无人机和近40枚导弹，对乌克兰发动了新一轮大规模袭击，而袭击的核心目标，全是电网、发电设施和配电站这类民生与战争潜力绑定的基础设施。
从受损范围来看，乌克兰西部的沃伦州、伊万诺弗兰科夫斯克州、列沃夫州等地的相关设施首当其冲，遭到了严重破坏。
另外，日托米尔州、哈尔科夫州、基辅州等多个关键区域，也没能躲过这次空袭，乌克兰空军在社交媒体上补充的消息，更能看出这次袭击的强度。
6日晚至7日凌晨，俄军不仅动用了39枚导弹和408架无人机，其中还包含了两枚锆石高超音速导弹，要知道，锆石导弹可是俄罗斯的王牌装备，突防能力极强，一般不会轻易动用。
袭击发生后，乌克兰国家电力公司和乌克兰第一副总理兼能源部长什梅加尔很快就做出了回应，直言俄罗斯这次的空袭针对性极强，乌克兰全国已经紧急启动了轮流停电措施。
其实稍微留意一下就会发现，这和俄罗斯之前的空袭风格有明显区别，以往俄军的空袭，要么是针对乌克兰的军事阵地，要么是针对军火仓库，偶尔涉及基础设施，也不会如此集中、如此高强度。
而这一次，直接放弃了“正面硬刚”，转而盯着电力设施下手，说白了，就是打在了乌克兰的软肋上。
电力是民生的基础，更是战争潜力的核心，没有电，军工生产没法运转，物资运输没法推进，甚至连民众的基本生活都难以维持，这种打击带来的影响，远比炸掉几座阵地要深远得多。
破局质疑
消息一出，网络上最主流的两种声音也出来了，：一种说俄罗斯太过高傲，仗打了这么久，才想起打电力设施，典型的后知后觉。
另一种则说，俄罗斯之前是太过仁慈，担心打击电力设施会影响乌克兰民众的正常生活，所以一直没敢下狠手，直到现在才被逼无奈。
但在我看来，这两种说法，都太过片面，第一，说俄罗斯后知后觉的，其实是忽略了俄罗斯的战争决策体系。
无论是沙俄时代、苏联时代，还是现在的俄罗斯，对于战争的认知和决策，都有着一套成熟且专业的流程，背后有庞大的参谋系统做支撑，我们普通网友能想到的问题，那些常年研究战争、指挥战争的人，大概率早就考虑到了。
这么来看的话，俄罗斯之所以现在才重点打击电力设施，绝不是突然开窍，而是时机到了，是经过深思熟虑后的战略选择。
至于说俄罗斯仁慈，那就更谈不上了，战争本身就是残酷的，一旦开启，就没有所谓的“绝对仁慈”，俄罗斯之前不重点打击电力设施，未必是不想，更多的是当时的战场局势，不需要这么做。
毕竟俄乌冲突初期，俄罗斯的目标是快速推进，争取速战速决，当时的重点的是摧毁乌克兰的军事抵抗能力，自然没必要花费大量的弹药，去打击电力设施这类“非军事目标”。
而现在，战场局势已经发生了根本性的变化，速战速决的可能性已经完全没有了，俄乌冲突已经进入到了旷日持久的相互消耗阶段，在这种情况下，打击电力设施，也就成了最有效的消耗手段之一。
还有一个容易被大家忽略的点，就是俄乌近期的停火谈判接触，种种迹象表明，这场冲突最终的结局，大概率要通过谈判来实现，而谈判的筹码，往往是在战场上争取来的。
俄罗斯这个时候集中打击乌克兰的电力设施，让乌克兰民众切实感受到战争的压力，让乌克兰政府陷入被动，其实就是在为后续的谈判增加筹码。
你想谈判，可以，但必须拿出足够的诚意，而俄罗斯的诚意，就是用这种精准的打击，告诉乌克兰，谁掌握着谈判的主动权。
深层解析
可能有人会问，俄罗斯为什么偏偏选中电力设施作为打击重点？其实在消耗战中，打击敌方的战争潜力，远比打击敌方的军事阵地更有效，而电力设施，恰恰是战争潜力的核心基础。
很多人可能会有一个错觉，觉得乌克兰的武器装备和军火弹药，大多来自西方的援助，只要西方不停援，乌克兰就能够一直坚持下去。
但事实或许并非如此，仗打到现在这种程度，烈度这么高，持续时间这么长，西方的援助虽然质量不低，但数量终究是有限的，而且援助的节奏，还会受到各种因素的影响，不可能一直源源不断。
真正支撑乌克兰坚持下去的，其实是它本土的军工生产能力，而军工生产，离不开电力的支撑，所以俄罗斯现在打击电力设施，相当于直接切断了乌克兰的“补给命脉”。
还有一个重要的原因，就是打击电力设施，其实并没有我们想象的那么简单，不是想打就能打，也不是打了就能有效果。
一般来说，打击电力设施，主要有两个核心目标：一个是发电厂，另一个是变电站。
发电厂是电力生产的源头，摧毁了发电厂，就相当于切断了电力的“生产渠道”，但发电厂也不是那么好打的。
水力发电的大坝，轻易不能打，一旦炸毁，会引发严重的人道主义灾难；核电站就更不用说了，一旦发生泄漏，后果不堪设想，双方都得承受巨大的损失。
所以俄军能够打击的，主要是火电站，而打击火电站，对武器的爆炸威力和命中精度，都有着很高的要求，如果威力不够、精度不足，顶多只能造成轻微损坏，对方用不了多久就能修复，相当于做了无用功。
另一个目标变电站，是电力网络的“中转站”，没有变电站，电力就无法输送到各个地区，但打击变电站，同样需要精准的情报支撑，必须摸清变电站的核心部位在哪里，否则打错了地方，也起不到太大的作用。
这或许也是俄罗斯之前没有重点打击电力设施的原因之一——不是不想打，而是需要足够的准备，需要等待最合适的时机，确保一击即中，避免浪费弹药。
而这一次，俄罗斯动用锆石高超音速导弹，搭配大量无人机，其实就是为了提高打击的精准度和破坏力。
锆石导弹负责打击发电厂等核心目标，凭借超强的突防能力和破坏力，摧毁火电站的关键部位；无人机则负责辅助打击，针对一些小型配电站、输电线路进行打击，扩大空袭的范围。
不过有一说一，无人机的威力相对有限，打打变电站、输电线路还可以，但想要摧毁发电厂这类大型设施，效果可能就不太理想了，这也是俄罗斯这次重点依靠导弹的原因。
深度启示
其实透过俄罗斯这次的空袭，我们不难看出现代战争的一个核心逻辑：在旷日持久的消耗战中，打软肋，远比正面硬刚更有效。
俄乌冲突的实践告诉我们，在消耗战中，战争的胜负，往往取决于谁能先摧毁对方的战争潜力，谁能先打垮对方的抵抗意志，乌克兰的软肋，就是它的战争潜力支撑体系，而电力设施，就是这个体系中最薄弱的一环。
俄罗斯之前之所以没有重点打击，不是不懂，而是时机未到；现在之所以集中力量下手，就是因为它清楚地意识到，想要尽快结束这场冲突，想要在谈判中掌握主动权，就必须打在乌克兰的痛处，让乌克兰政府和民众，都感受到实实在在的压力。
可能有人会说，打击电力设施，会影响无辜民众的生活，太过残忍，但战争本身就没有绝对的公平，也没有绝对的“人道主义”，一旦陷入消耗战，双方比拼的，就是谁能坚持更久，谁能承受更多的损失。
俄罗斯这次的选择，或许有些残酷，但从战场战略的角度来看，却是最务实、最有效的选择，俄罗斯这一轮针对乌克兰电力设施的空袭，绝不是一时兴起，更不是后知后觉，而是经过深思熟虑后的精准战略打击。
它放弃了正面硬刚，转而打在乌克兰的软肋上，既能够有效消耗乌克兰的战争潜力，又能够为后续的谈判增加筹码，可谓是一举两得。
至于俄乌冲突后续会如何发展，乌克兰能否顶住这次打击，俄罗斯又会有哪些新的动作，我们不妨继续关注，毕竟，战场之上，任何一个微小的变化，都有可能改变整个局势的走向。
热门跟贴