中国航天一日双败！长三乙折戟、谷神星二号首飞失利，高密度发射暗藏何种挑战？
2026年1月17日，中国航天在12小时内接连遭遇两次发射挫折。凌晨0点55分，长征三号乙运载火箭在西昌卫星发射中心升空后三级飞行异常，实践三十二号卫星未能入轨，中午12点08分，酒泉卫星发射中心的谷神星二号民营火箭首飞失败，火箭在升空约300秒后姿态失控坠毁。
两起事件迅速引发国际媒体关注，美媒以“中国12小时内遭遇双重发射失利”为题报道，将中国航天推上舆论风口。
功勋火箭的意外挫折
长征三号乙是中国航天领域的“金牌老将”，服役30年来执行过115次任务，成功率高达97.39%。它曾托举北斗导航卫星、嫦娥探月探测器等重大载荷进入太空，是迄今为止中国首个实现百次发射的单一火箭型号，然而此次任务中，火箭一二级飞行正常，问题出现在氢氧末级第三次点火后的飞行阶段。
初步分析显示，可能涉及燃料供应波动或推力下降。这并非长三乙首次在末级环节受挫——2009年、2017年和2020年，该火箭均因三级系统异常导致任务部分失败。
有工程师指出，氢氧发动机需在零下253摄氏度极端环境下工作，任何微小偏差都可能引发连锁反应。尽管具体原因尚在排查，但此次失利再次暴露了低温上面级在高空复杂环境中的技术挑战。
民营火箭的首飞阵痛
另一边，星河动力航天研制的谷神星二号肩负着商业航天的期待。这款中型固体火箭采用三级固体串联加液体上面级构型，运载能力达1.6吨，是前代谷神星一号的4倍。
其设计目标是支持车载灵活发射和海上发射，抢占中小型星座组网市场。但首飞中，火箭在一级滑行段出现异常，最终偏离轨道。
值得注意的是，该火箭此前已三次延期发射，从2025年9月推迟至2026年1月，侧面反映了技术验证的严谨性。
民营航天企业常面临“迭代焦虑”，需在技术成熟度与市场节奏间找平衡。尽管星河动力此前已有24次发射经验，但新火箭首飞仍要直面未知风险。
高密度发射下的系统性压力
两起失利看似巧合，实则折射出中国航天高速发展期的深层挑战。2025年全年中国完成92次发射，2026年计划突破百次大关，这意味着平均不到四天就有一次任务。
高频次发射使供应链、质量控制、人员操作全线承压。航天工程包含数万个环节，即便成熟型号也需应对设备老化、工艺波动等潜在风险。
这种背景下，国际航天界公认的“不可能三角”——即高频率、低成本、高可靠性难以兼得——愈发凸显。
对比全球数据，2025年美国航天发射约193次，其中SpaceX占165次，其猎鹰9号火箭回收成功率超91%，可重复使用15次以上；而中国可回收火箭仍处于试验阶段，发射成本约为美国的3至12倍。这种差距凸显了中国航天在规模化与低成本化道路上的攻坚压力。
失利背后的航天韧性逻辑
航天史证明，失败是技术突破的必经之路。美国SpaceX的猎鹰1号曾三射三败，俄罗斯质子号火箭也经历多次挫折。中国航天独有的“归零”机制要求彻底追溯故障链，从设计到工艺全面整改。此次事件后，国家队和民营队已启动数据共享与联合排查，这种互补生态有望提升整体韧性。
后续长征十二号、朱雀三号等新型可回收火箭的测试计划，将继续推动中国航天向低成本方向迈进。纵观全球，没有哪个国家能保证百分百发射成功。
真正衡量航天实力的，并非零失误的表象，而是面对挫折时的科学态度与体系化修复能力。这次双重失利反而成为中国航天技术迭代的催化剂，让行业在高速奔跑中更清醒地审视每一个细节。
热门跟贴