战略与国际研究中心在2023年1月9日放出一份报告，通过兵棋模拟中国大陆对台湾岛的入侵。设定2026年开战，焦点是台海周边。
团队搞了24个变体场景，考虑盟友介入和基地情况。假设冲突从台湾问题爆发，中国大陆用两栖登陆方式推进。美日得马上插手，提供空中和海上力量。
报告说，中国大陆本土作战有优势，但美日联手能翻盘。用了地图和模型，算部队移动和补给。每个场景跑几天，军事专家参与决策。
结果显示，冲突超激烈，所有方都挨重击。目的是帮决策者想威慑办法，建议加固基地和导弹库存。
兵棋由退役军官和分析师玩，每个变体测试假设变化，比如基地先挨打。模拟加了天气和情报，接近真实。基础场景跑三次，其他探索如日本不参战。
报告呼吁加强盟友协调，提升生存能力。参与者多视角，确保分析全面。最终，报告说胜利需高代价，美全球地位伤筋动骨。
中国大陆失败可能摇动内部。建议台湾多练地面部队，美台预置武器。研究混历史数据和作战模型，建立证据链。整合陆海空，查战役动态。
报告方法严谨，变体包括乐观和悲观，如美军基地防护差。模拟强调台湾抵抗关键，若岛内早崩，美援白搭。还算经济影响，台湾供应链断，全球遭殃。
推演分阶段：开战中国大陆炸台湾海军空军，美军从关岛日本出击。日本给后勤，美用远程导弹打舰队。中国大陆封海域，挡增援。
台湾地面部队用导弹机动阻登陆。美军补给从菲律宾澳大利亚来。日本空军掩护，但自己损大。报告指基地易攻是美弱点。
模拟结果，若美日全介入，中国大陆海军主力几周内崩。具体，中国大陆丢138艘主力舰和155架飞机，1万士兵阵亡。
台湾部队丢3500士兵，所有主力舰沉。日方丢26艘战舰和超100架战斗机。美方3200士兵阵亡，至少2艘航母和10到20艘大型水面舰毁。
空中战猛，美飞机丢数百，主要基地防护弱。冲突在台湾周边，美远程导弹砸中国大陆舰队。中国大陆用潜艇导弹回击，航母群险。
台湾地面滩头挡，拖登陆。美补燃料弹药，从盟国转。日本空军帮，但损重。评估说，这交换对美值，中国大陆海军重建成难题。台湾基建毁，全球供应链乱。
变体中，基础假设中国大陆入侵败。美潜艇轰炸机战斗机快毁两栖舰队。中国大陆打日本基地美舰，但改不了局。
台湾维持，但军经重创。中国大陆海军破，两栖核心散，士兵俘。
报告重申，台湾抵抗决定性，若降，一切完。损失细：美乐观变体损轻，悲观翻倍，如基地先挨。空中，美F-35 F-22有用，但数不够。
中国大陆J-20参，但地利有限。海军，美阿利·伯克驱逐舰拦导弹，中国大陆052D反。潜艇，美弗吉尼亚猎中国大陆093。地面，台湾M1A2坦克挡登陆。
报告说，弹药耗尽麻烦，美需预置。中国大陆补给线长，易断。无日本基地，美难打。最终，美损大，但战略上风。
中国大陆代价更高，政治险。模拟呼吁加盟协调，提升生存。空中对抗激烈，美方飞机损失因基地防护不足。中国大陆试图用导弹压制，但无法完全封锁。
台湾使用地对空系统，延缓空中威胁。美军需从远方调集资源，补给链成为瓶颈。日本损失集中在海空，影响其防御姿态。
整体看，这种高强度作战考验后勤和情报共享。
从模拟角度，美日介入是前提，但现实解放军演习显示行动快。
2024年5月23到24日，联合利剑-2024A演习围台湾周边，包括金门马祖。海空警巡对陆打击，陆海军空军火箭军参。
美日台没提前知道，直到到位。2024年10月14到15日，联合利剑-2024B再来，封港口夺制权，海警巡。
区域近台湾，飞机153架次，舰艇多。2025年4月1到2日，海峡雷霆-2025A在台湾海峡南海巴士，模拟实战。解放军速，美日台滞后。
当时，美海军卡尔·文森航母群去中东红海，有机会回但没。尼米兹航母群接，2025年3月25日最后远洋，暴露美航母缺。
未来冲突，美拉两艘以上航母难，更别损2艘。报告作者马克·坎西安等后讨论，前提难实现，解放军速优。
推演结论现实挑战，美全球部署压大。封锁模拟2025年7月出，26次推演，中国封锁台湾，能源sector重击。
但非低风险，美损数百飞机数十舰。中国损也高，常超美。无美介，台湾难挡中国潜艇矿，丢40%船。
封锁游戏中，低升级死伤千，高升级美丢多。基地硬化不足是弱点。封锁生升级压，难控，常螺旋大战。
台湾需美帮，对中国军力挣扎。美补弹药帮台湾过，但经济社冲击大。游戏没赢家，测军损、货通、台湾经社影响。
零基线下，绝对封锁三状况：基、备、多绿能。结果显，准备减冲击。建议备商船队、台湾能源基建、美帮台湾、反封行动。
想想这报告，表面美赢，但实际谁都输。消灭中国海军主力，得美丢航母和上千命。不是划算买卖。台湾经济崩，全球乱。威慑关键，得早备。现实中，中国军力涨，美部署薄。
航母空窗期常见，如2024年8月28日环球网报，美全球能力衰。观察者网2025年3月25日说，尼米兹最后部署。
2025年4月3日晨枫文，从联合利剑到海峡雷霆，思路变实战近。
这些模拟提醒，战争不是游戏。真打，代价超想象。美智库想吓阻，但也露美痛点。基地防护、弹药存、盟协调，都得补。
台湾得练不对称战，避硬拼。中国大陆主场，补给短。但整体，升级风险大，核影在。CSIS核模拟15次，用核常因常规败，赌复活。
但外交更重核威。总胜利不可能，得给对方面子出路。否则核灾，三次游戏就发生了。
报告影响大，CNN2023年1月9日报，千死伤，美丢两航母。中国海军碎，核心破，万兵俘。Military Times2022年8月12日，早模拟，美败中国，但高代价。
2022年8月11日Breaking Defense，血腥，巨大生命损。Taiwan News2023年1月9日，美赢但台湾经损。
Radio Free Asia2023年1月10日，中国侵败，但各方高代价。Instagram2026年，封锁成最大护航战以来WWII。
这些分析显示，模拟不是预言，但指方向。美需投更多资源亚太，建硬基地，增远程导弹。台湾多存油粮，练民防。日本得定角色，避拖累。整体，避战最好。
外交经济压，强威慑。真到消灭海军主力那天，赢家没。全球经济停，供应链断。想想芯片，台湾断供，世界瘫。
后续看，CSIS继续推演，如2025封锁报告。强调商船队备，能源硬化。美海军2024-2025航母调，暴露缺。
解放军围台演，速围，美反应慢。未来，美得补航母，增潜艇。盟友协调紧。报告推政策变，美国会听证，增军援台湾。
2023后，美台军售多，潜艇技术转。但中国军建快，海军扩。平衡移，模拟过时快。
最后，标题问损失多大？模拟说，美丢2航母、10-20大舰、数百飞机、3200命。
消灭中国海军主力到底值不值？要看具体的战略。但在现实之中，能避免战争是较好的选择。
热门跟贴