最近半年，内存与硬盘价格的大幅上涨让迷你主机市场遭遇不小冲击——DDR4 16GB内存从年初不足300元涨到500元以上，SSD一个半月涨价超40%，背后的核心原因并非简单的周期波动，而是AI算力基建的结构性挤压：三大存储原厂将产能转向利润更高的HBM与DDR5，消费级DDR、LPDDR资源被大幅压缩，直接推高了迷你主机的生产成本。这种变化并非短期情绪，而是需要厂商与用户共同应对的长期挑战。
面对成本压力，迷你主机厂商纷纷祭出“断尾求生”策略。板载内存主机因内存不可拆卸、无法转嫁到高端机型，成了性价比的代名词——比如天贝GM10、天贝Marco、领克S129PRO等，板载32G或24G内存，结合CPU定位限制，售价始终维持在合理区间。另一类是清理早期库存：部分搭载AMD 7840、8745H25 CPU的机型，标配32G内存+1TB固态，当初定价3200-3300元，如今因库存成本低，叠加国补后性价比凸显，比如机械革命830、联想来酷MINIPRO，但这类32G库存已几乎售罄，取而代之的24G版本性能稍弱，却仍是过渡首选。
对于销量较高的品牌如明凡、极摩客而言，早期低价购入的16G DDR5内存已消耗殆尽，新机型使用涨价后的内存，价格从2600元左右涨到4000元，销量下滑明显。为维持基础销量，厂商开始推出低配SKU：主力产品搭载16G内存+512G固态，比如明凡UM870 Slim，仅在特定店铺做促销；玄派创世魔方甚至已售罄，只剩准系统可选。而准系统成为厂商与用户的“缓冲带”——像铭凡等品牌明确将非准系统产品涨价，却保留准系统的原价，让用户自行搭配内存硬盘，既避免了成本转嫁，也给了技术用户灵活选择的空间。
迷你主机用户多是价格敏感型群体，面对涨价分化为三类：刚需妥协派多为学生、设计师或游戏玩家，要么接受高价，要么降低配置；坚守等待派寄希望于价格回落，但行业普遍预测，AI需求的持续性会让消费级存储价格短期难回两年前水平，等待周期可能长达1-2年；替代方案派则转向二手市场或老平台——二手迷你主机市场近期热度上升，比如n100+8G+256G二手价600元内、n5105+8G+256G400元内，均是不错的过渡选择；老平台因使用DDR4内存（当前价格仍算合理），性能虽不极致却足够用，比如i3 1115G4准系统500-600元，单核性能强，适合办公或NAS，性价比远超DDR5机型。
事实上，迷你主机的价格涨幅相比台式机整机更缓和，若对游戏或生产力要求不高，仅需流畅办公、学习或玩常见联网游戏，仍是两三年过渡的好选择。厂商的策略已从“等待价格回落”转向“主动解题”：系统层面优化内存压缩与后台管理，减少资源浪费；产品定义回归理性，不再盲目堆高内存规格；通过SKU拆分与定价调整消化成本；供应链前移增加资源协调与长周期规划。这些动作并非默认高价常态化，而是在结构性压力下寻找平衡——毕竟，当某个部件贵到影响系统成本，优化就一定会发生，只是需要时间。
对于用户而言，盲目等待并非最优解。若旧电脑已卡顿，不妨选择过渡配置或二手迷你主机；若追求性价比，老平台+DDR4内存是当前最稳妥的选择；若偏好新机，板载内存机型或库存清理款仍是首选，准系统则适合愿意折腾的技术用户。毕竟，在AI驱动的存储变革下，迷你主机的“小而灵”仍是应对不确定性的优势——它不需要极致性能，却能满足最真实的刚需。
二手市场里的“老平台红利”也在凸显：n95+8G+256G二手价500-600元，性能与n100几乎一致，却因厂家给足12W以上TDP，性能释放更稳；i3 1115G4准系统500-600元，双核四线程的单核性能强劲，核显仅次i5 1135G7，无论是办公还是刷NAS都够用。相比之下，DDR5内存的高价格让新平台性价比骤降，老平台反而成了“香饽饽”。
当前迷你主机市场虽低迷，却仍是刚需用户的“避风港”——它的涨幅更缓和，应对策略更灵活，无论是厂商的“断尾求生”还是用户的“替代选择”，本质都是在结构性压力下寻找生存空间。这种平衡，或许就是迷你主机在涨价潮中最坚韧的生命力。
热门跟贴