香港电影圈最近又被王晶导演的一番言论炸开了锅。
这位拍过无数经典港片的老导演，在短视频平台上直接开麦评价起了王祖贤、林青霞、李嘉欣、关之琳这四位香港影坛的绝代佳人。
王祖贤的腿太直？林青霞长了张男人脸？李嘉欣身材不够好？关之琳才是最完美的？这些话从一个曾经跟她们都合作过的导演嘴里说出来，到底是真实评价还是哗众取宠？
王晶在镜头前毫不掩饰对关之琳的赞美。
他说关之琳是这四位美人里唯一一个从任何角度看都挑不出毛病的。
身材比例协调，不像王祖贤那样腿型有问题，也不像李嘉欣那样上半身太单薄。
关之琳的身体线条饱满又不臃肿，拍起戏来什么角度都能hold住。
王晶跟关之琳合作了十多部电影，从《赌城大亨》到《整蛊专家》再到《卫斯理》系列，这些片子里关之琳的表现确实没得说。
王晶特别提到关之琳的吻戏和哭戏堪称顶级水准，演喜剧的时候也不会装模作样扭扭捏捏，该放得开的时候就放得开。
这种演技上的可塑性让王晶印象深刻。
不过王晶也没有完全吹捧，他指出关之琳年轻时候有个致命缺点——太容易陷入爱情。
这个评价颇有些一针见血的味道，毕竟关之琳当年的感情生活确实挺丰富的，外界传闻也不少。
王晶这话说得既客观又不失幽默，算是给关之琳的完美形象留了个小小的瑕疵。
王晶对王祖贤的评价可以说是爱恨交加。
他承认王祖贤是难得的古典美人，那种冷艳空灵的气质在香港影坛独一份。
两人在80年代合作了《倩女幽魂》《赌神》这些经典作品，王祖贤饰演的聂小倩至今还是观众心中的经典形象。
王晶直言不讳地指出王祖贤的腿部线条太直太硬，缺少女性该有的柔美曲线。
这个评价听起来有点苛刻，王祖贤当年可是公认的大美女，怎么在王晶眼里腿型成了问题？这大概就是专业导演跟普通观众看美女的区别，他们会注意到很多细节上的东西。
1993年王晶执导《城市猎人》的时候，选角上就跟王祖贤产生了分歧。
王晶觉得王祖贤那种古典气质太强，缺少都市感，不太适合演现代都市片里的角色。
这个说法其实有一定道理，王祖贤最经典的角色确实都是古装片或者带点奇幻色彩的，像《倩女幽魂》《青蛇》这些。
让她演接地气的都市女性，好像确实少了点什么。
王晶说这些话的时候语气挺平静的，没有恶意攻击的意思，更像是一个导演在分析演员的优缺点。
他认可王祖贤在某些类型片里的不可替代性，只是觉得她不是那种万能型选手。
林青霞在王晶眼里是个很特别的存在。
他说林青霞长了一张"女生男相"的脸，眉骨高、下颌线硬朗，脸部气场太强，不符合传统意义上柔美的审美标准。
这个评价听起来好像是在批评，其实王晶想表达的是林青霞的美是独特的。
王晶跟林青霞合作过《鹿鼎记2神龙教》等三部影片。
他觉得林青霞那种英气十足的长相特别适合演侠女，演起古装武侠片来自带气场。
东方不败、白飞飞这些角色之所以经典，跟林青霞本身的气质分不开。
王晶的点评其实揭示了一个有趣的现象——林青霞的美不是那种柔弱的小女人美，而是一种带着力量感的美。
这种美在香港影坛确实少见，也正因为少见才显得珍贵。
王晶没有说林青霞不美，只是说她的美跟传统审美有差异。
从导演的角度来看，林青霞这种长相给了她很宽的戏路。
她可以演琼瑶剧里的柔情女子，也能演徐克武侠片里的江湖儿女，这种可塑性是很多柔美型女演员不具备的。
王晶的评价看似挑剔，实际上是在说明林青霞的独特价值。
李嘉欣在王晶的评价体系里得分不高。
王晶直接指出李嘉欣肩膀太窄、上半身太瘦，在镜头里的表现力不足。
这个评价可能会让很多李嘉欣的粉丝不服气，毕竟她当年可是选美冠军出身，怎么会身材有问题？
王晶跟李嘉欣合作过《鹿鼎记2》《赌城大亨2》等影片。
他觉得李嘉欣的演技一般，基本上就是个花瓶的定位。
这话说得够直白的，不过王晶也承认李嘉欣工作态度好，敬业守时，这点让他挺满意。
有意思的是，王晶提到李嘉欣后期通过健身让身材有了改善。
这说明李嘉欣自己也意识到了这个问题，通过后天努力在弥补。
王晶这个观察挺细致的，说明他确实有在关注这些合作过的女演员的变化。
王晶对李嘉欣的评价虽然不算高，但也没有一棍子打死。
他认可李嘉欣的敬业精神，只是觉得她在演技和镜头表现力上确实有局限。
这种评价倒是挺符合李嘉欣在香港影坛的定位——美则美矣，但演技不是强项。
王晶跟这四位女星的合作主要集中在上世纪80年代到90年代。
那个时期是香港电影的黄金年代，王晶作为高产导演，手里的项目一个接一个，自然跟当红女星有大量合作机会。
80年代王晶跟王祖贤合作最密集，《倩女幽魂》《赌神》这些片子都成了经典。
那时候王祖贤正红，王晶的片子也卖座，两人的合作算是双赢。
到了90年代，王晶开始跟李嘉欣、关之琳等人合作，《赌城大亨》系列、《鹿鼎记》系列都是那个时期的产物。
1993年的《城市猎人》成了王晶跟王祖贤合作的一个转折点。
选角上的分歧让两人的合作频率降低了。
王晶觉得王祖贤不适合那种都市感强的角色，这个判断对还是不对见仁见智，不过从那以后两人确实很少再合作了。
这些合作经历给了王晶评价这些女星的底气。
他不是道听途说，而是实实在在跟她们一起工作过，知道每个人在镜头前的状态，了解她们的优势和短板。
这种基于实践的评价比那些纸上谈兵的影评要有说服力得多。
王晶在2025到2026年期间又在短视频平台上重申了这些观点。
这次他的发声引起了更大的关注，毕竟现在是网络时代，传播速度比以前快多了。
王晶的言论很快就在社交媒体上发酵，支持的反对的都有。
王晶在短视频里说话的风格还是那么直接，没有什么顾虑。
他可能觉得自己年纪大了，说话可以更随性一些，不用像年轻时候那样顾忌太多。
这种直白的风格让他的短视频有了不小的话题度。
有人质疑王晶这是在蹭热度，毕竟这四位女星都是话题人物，评价她们肯定能引起关注。
王晶对这些质疑似乎不太在意，他后来又发了视频澄清自己的观点，强调这只是从导演的专业角度做的分析，没有贬低任何人的意思。
王晶的这些言论确实让大家重新审视这四位女星。
每个人对美的定义不一样，王晶作为导演有他的一套标准。
他的评价可能不够全面，但至少提供了一个不同的视角，让观众可以从更多角度去欣赏这些曾经的银幕女神。
王晶的这些评价揭示了一个问题——导演眼中的美女跟普通观众眼中的美女可能不是一回事。
导演要考虑镜头效果、身材比例、气质类型、角色适配度等等因素，这些都是普通观众看不到或者不会注意的。
王晶特别强调身材比例和镜头表现力。
他觉得关之琳完美就是因为关之琳从各个角度拍都好看，身材比例协调。
王祖贤腿型不够好、李嘉欣上半身太单薄，这些在普通观众眼里可能根本不算问题，但在导演眼里就是瑕疵。
气质类型也是王晶很看重的点。
他说王祖贤缺少都市感、林青霞英气太足，这些都是在讨论演员适合什么类型的角色。
一个演员再美，如果气质跟角色不匹配，拍出来的效果也会打折扣。
王晶的评价标准其实很实用主义。
他不是在评选选美比赛，而是在分析谁更适合拍电影。
关之琳之所以得分最高，不只是因为她长得美，更因为她的条件最适合电影拍摄的各种需求。
这种评价体系跟普通人的审美确实有差异。
王晶的这番言论引发了不小的争议，支持者觉得他说出了业内人的真实想法，反对者认为他太过苛刻。
不管怎么说，这四位女星都是香港影坛的传奇人物，她们在各自的时代都留下了难以磨灭的印记。
王祖贤的古典美、林青霞的英气美、李嘉欣的精致美、关之琳的完美比例，每一种美都有它的价值。
王晶作为导演有他的评判标准，观众也有自己的欣赏角度。
美本来就是多元的，没有必要非要分出个高下。
这些曾经照亮过香港电影黄金时代的女神们，在影迷心中的地位不会因为谁的几句评价就改变，她们留下的经典作品才是最好的证明。
热门跟贴