签合同骗人≠合同诈骗！核心区别一次讲透，普通人必看

家人们，是不是都有个误区：只要签了合同再骗人，那铁定是合同诈骗？其实真不是这么回事！合同诈骗不是简单的“诈骗+合同”，跟普通诈骗的区别大了去了，不管是做生意的老板，还是咱普通老百姓，搞懂这俩的分界，既能防被骗，也能避免被无端牵扯，今天就用真实的法院指导案例，大白话掰扯明白，全是干货，赶紧记牢！

首先咱先拎清最核心的一点：普通诈骗和合同诈骗，骗的都是钱，但坑的东西不一样！普通诈骗罪就一个坏处，就是把你的钱骗走，只侵犯财产；而合同诈骗罪是双料坑，不仅骗钱，还把市场上的交易规矩、国家的合同管理制度给搅和了，所以它压根不是单纯的“骗钱罪”，而是归在扰乱市场秩序的罪名里。这也是为啥刑法要把它从普通诈骗里单独拎出来，就是为了专门管市场交易里的欺诈事儿。

接下来看两个真实案例，正反两面教你判断，比讲一百句法条都管用！

第一个案例，打破了“没白纸黑字就不算合同”的执念。有人跟企业口头约定，帮人家代办托运，收服务费，没签书面合同，结果这人骗了企业的钱，最后法院定的是合同诈骗！为啥口头合同也算？关键看三点：第一，这是做生意的市场交易，代办托运是生产经营的事，有给钱办事的明确对价，骗钱不仅坑了企业，还乱了托运的市场秩序；第二，这个口头约定有实打实的规矩，办啥事、怎么干、给多少钱都说得清，还实际履行了一部分，俩人之前还老合作，不是临时瞎编的；第三，企业就是因为信这个口头约定，才交了钱、给了货。说白了，只要是市场交易的合同，不管口头还是书面，只要骗钱的事跟合同直接挂钩，那就是合同诈骗。但要注意，日常街坊邻居的口头约定，比如借点钱、帮个小忙，不是市场交易的，就算被骗也不算这个。

第二个案例更反常识：合同签得明明白白，章盖得规规矩矩，流程一步不落，结果法院定的是普通诈骗，不是合同诈骗！这又是为啥？核心就一个：被害人交的钱，跟这份合同一毛钱关系都没有，合同只是个幌子！这个案子里，骗子跟被害人签了收购合同，按道理该骗子给被害人付钱，结果骗子转头说要“完善关键词”才能收购，让被害人交各种费用，被害人交的钱全是合同外的。说白了，签合同只是骗子骗钱的一个小环节，真正的骗术在合同外面，被害人也不是因为信这份收购合同才交钱，而是被合同外的说法忽悠了，所以自然定普通诈骗。

还有些情况，哪怕签了正规合同，骗人也不算合同诈骗，咱普通人也得知道！比如无偿送东西的赠与合同、跟结婚收养监护有关的身份协议、打工的劳务合同、跟政府签的行政合同，这些都不是市场交易的合同，就算里面有欺骗行为，也顶多是普通诈骗，甚至走民事、行政途径解决就行，算不上合同诈骗。

重点来了！给咱普通大众的避坑提示，不管做生意还是日常打交道，这几点一定要刻在心里：

1. 别见了合同就放心！如果对方拿合同当幌子，让你交合同里没写的钱，比如“打点费”“完善费”“保证金”，大概率是普通诈骗，赶紧留好证据，别掏钱，直接报警；

2. 做生意的口头约定也受保护！如果是市场交易的口头合同，对方骗了钱，别觉得没白纸黑字就没辙，只要能证明有约定（录音、聊天记录、交易记录都算），照样能按合同诈骗追责；

3. 凡是以“签合同”为借口，收各种稀奇古怪的额外费用，一律多留个心眼，先核对合同内容，但凡跟合同约定不符，直接拒绝；

4. 不管是遇到哪种骗术，第一时间保存好所有证据：聊天记录、转账凭证、合同原件、口头约定的录音/录像，这些都是后续维权、报警的关键，千万别删；

5. 哪怕是熟人合作，涉及市场交易的，能签书面合同就签，把标的、钱数、履行方式写清楚，别嫌麻烦，这是最直接的保障。

最后总结一句，判断是合同诈骗还是普通诈骗，就看两个核心：一是这个合同是不是市场交易的合同，能不能体现市场秩序；二是你是不是因为这份合同本身，才交的钱、给的货。只要把这两点搞懂，不管是防骗还是处理纠纷，心里都有底了！