在美国，问题根源在于我们的政治体系已被金钱彻底腐蚀。这是部分原因。此外，它已完全被军工数字复合体所掌控。因此，在外交政策上，我们现在受硅谷统治；而在任何国内议题上，则是由一小撮亿万富翁操控——他们正是为最近这届政府出资最多的人。
正因如此，才能选出像特朗普那样令人震惊、可憎、无知且腐败的人。但这是一场金钱游戏，就拿这次来说，埃隆·马斯克和他的朋友彼得·蒂尔等人买下了这场过去的选举，他们现在拥有白宫。这就是大西洋这一侧发生的事。
坦率地说，我在欧洲所见令人难以置信，因为就在不久前，还有那些受人尊敬的鹰派人物，他们是真正有分量、非常有趣的人。我认识赫尔穆特·科尔，也认识许多欧洲的领导人，因为我曾参与并为其提供经济活动的咨询等等，他们都是真正有分量的人。
而现在，你甚至无法与他们交谈，他们如此可悲，连电话都不接。他们不愿讨论任何超出舒适区的话题，这真是令人惊异。在此过程中，欧洲当然正在分崩离析。它无法判断自己将被东方还是西方入侵，而且判断错误。俄罗斯并非其威胁，真正的威胁是美国——那场更可能迫在眉睫的入侵。
他们已完全丧失了外交感和经济意识。如果说对俄罗斯的制裁（这对俄罗斯影响不大，却摧毁了德国和欧洲的工业）还不够的话，那么几天前，他们还在上面加了最后一笔，宣布将永久停止从俄罗斯进口任何能源，只购买来自美国、成本高出六倍的液化天然气。这些人甚至片刻都不会考虑自己的公民或选民，难怪斯塔默的支持率只有11%，我不知道还有谁更低。马克龙现在或许已跌至个位数，他完全被人民所厌恶；默茨的支持率则自由落体般下跌。
他们不仅从欧洲利益的角度看是可悲的，即使从维持任何公众支持的角度看，也算不上正派的政客。
他们不像特朗普那样是彻底的灾难，但奥巴马却是一个失败。有意思的是，我在竞选期间曾完全被奥巴马迷住，心想："好了，我们终于要迎来转机了。"结果当然，之后什么都没有。
他实施的是颠覆政府、让中央情报局负责推翻叙利亚政府等深层国家的常规政策，任内出现了许多许多灾难。有趣的是，他的竞选经理大卫·普洛夫写了一本书，描述奥巴马在2008年取得的胜利（书名好像是《敢于胜利》，我记不清了）。这本书有趣之处在于，它百分之百是关于选举策略的，却没有一个段落谈到这个人为何真正想治理国家、他代表什么。
全书都是关于欧巴马是否会以这种方式竞选、此时该说什么、彼时该说什么。好吧，他们赢得了总统宝座，但之后却空无一物。这就是为什么说这些人不知从何冒出来，被某些势力支持着，他们毫无实质内容。
我和我妻子常常提及戈尔·维达尔一部精彩的纪录片传记，他是美国伟大、机智的社会评论家、小说家和公共知识分子。镜头恰好记录下奥巴马赢得选举的那晚：他身处意大利的别墅中（他当时自我放逐，离开美国定居意大利），摄像机开着，屏幕宣布奥巴马当选，他毫无表情。
于是采访者问他："维达尔先生，奥巴马当选您不高兴吗？"他回答："听着，等到你当选总统时，你的灵魂早已出卖过十次了。所以这毫无意义。"这基本上是一句话的解释——这无关紧要，完全不重要。
它没有改变美国一丝一毫的轨迹，没有改变深层国家政策，没有改变军工复合体，没有改变中情局的勾当。它未能阻止中情局在2014年2月的迈丹（乌克兰）政变中所扮演的角色，那场政变使我们走上了与乌克兰开战的道路。它未能阻止中情局在叙利亚的阴谋，那导致了14年（始于2011年美国应以色列要求发动）的这场残酷内战（抱歉，应该是秘密战争）。
这就是悲剧所在。我们纸上可能有一个宪法体系，但它实际上已不再运作，尽管纸面上依然存在。
我写了一本关于肯尼迪最后一年的书，因为我认为从古巴导弹危机到他遇刺的这一年，是美国自富兰克林·罗斯福以来最伟大的政治家才能展现的一年。肯尼迪正逐渐成为我们这个时代的伟大领袖，而正是因此，他几乎可以肯定是被中情局势力杀害的——詹姆斯·安格尔顿很可能就是策划整个事件的元凶。
毫无疑问，正是从那时那刻起，美国改变了。很可能从那时起，即使总统有胆量去做不同的事，他们也不会去做，因为他们明白那实际上意味着什么。艾森豪威尔非常明确地告诉了我们这一切。
回看艾森豪威尔1961年1月17日（其任期结束前仅三天）那场著名的告别演说，实在令人震惊。正是在那篇著名演讲中，艾森豪威尔警告我们正受到军工复合体的威胁。这篇演讲让我震惊的不仅是其预见性，更在于它出自一位将军——不仅是总统，更是盟军最高统帅——之口。
他警告美国人民，警告他们军队对民主意味着什么，他心知肚明。我认为肯尼迪遇刺后，杜鲁门很快写道，他最大的错误就是签署了1947年的《国家安全法案》，该法案创建了中央情报局，部分将其作为美国的秘密军队。我深信杜鲁门明白肯尼迪是在一场政变中倒下的，而非那个荒谬的"独行枪手"故事。
最近，我一直在阅读关于瑞典奥洛夫·帕尔梅遇刺的惊人历史文件，这基本上是同一个故事。几乎可以肯定，帕尔梅是在一场涉及美国、英国军情六处和瑞典情报部门的情报阴谋中被杀害的。
这是一次内部作案，相关文件在这方面令人震惊，而未能进行任何严肃调查显然是一种掩盖。但直到最近阅读这些文件，我才完全意识到：瑞典的改变方式与前者如出一辙。
我的意思是，当我还是年轻学生时，我热爱瑞典的社会民主主义。这对我来说太棒了。瑞典在所有权、工人所有权和"迈德纳计划"方面探索新途径的方式令人叹为观止。
上世纪70年代有许多让我这个正在受训的年轻经济学家着迷的激动人心的事物。然后，这一切在1990年代停止了，正是奥洛夫·帕尔梅之死阻止了一切。所以，这些事件不仅仅是刺杀，它们是政府的根本转向。关于伊扎克·拉宾遇刺也可以这样说：那是以色列对巴勒斯坦人保持哪怕最低限度体面的最后机会，因为拉宾遇刺后，以色列变成了一个种族灭绝的社会。过去几年，它公开在加沙实施种族灭绝。
因此，肯尼迪遇刺、帕尔梅遇刺、拉宾遇刺——这些事件改变了历史。这不仅仅是个人悲剧和冲击，更是它们对这些社会内部政治格局的影响，这些基本上是改变政权的政变，这正是我们目前所生活的现实。
他们似乎决意违背每一项原则，突破每一条边界，直到引发核战争，这是多年来世界发展的大方向。有趣的是，管理"末日钟"的《原子科学家公报》昨天将钟的分针又向前拨了四秒，宣布我们距离"午夜"（核末日）仅剩85秒。
这反映了一个自1992年以来一直持续的事实：每位美国总统都让我们更接近核战争。克林顿、小布什、奥巴马、特朗普第一任期、拜登、特朗普第二任期，他们都鲁莽行事。而特朗普第二任期无疑是其中最失控的，因为其中很可能有痴呆症或深刻的心理缺陷、不稳定性在起作用。
但这场即将发生的战争的背景，本身就是以色列长达30年制造这场战争的努力。以色列几乎制造了该地区的每一场战争：黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门、苏丹的战争（摩萨德在分裂苏丹方面非常活跃），以及索马里、利比亚的冲突。
它一直想要一场大战，一直想要与伊朗开战——尽管伊朗人口基本是以色列的十倍。伊朗不是一个可以轻易征服的国家，它不是委内瑞拉。
顺便说一句，委内瑞拉也不是。特朗普并不拥有或统治委内瑞拉，无论他现在有什么妄想。但伊朗不会那样被征服，而且它本身已处在一个不稳定和其他核大国聚集的大锅中。
伊朗所在的地区，俄罗斯、中国、沙特、土耳其等非常重要的国家都有重大利益和巨大赌注。实际上他们都不想要这场战争。无论是美国公众还是该地区任何国家，都没有战争的鼓声。这鼓声只响在内塔尼亚胡疯狂的头脑中，以及美国对以色列每一个肮脏要求的顺从里。除非奇迹发生，让世界其他国家站出来说"不，你不能这样做，我们不接受"，否则特朗普不久就会攻击伊朗。
我认为安理会应被迫进入不间断的会议。特朗普违反国际法的行为甚至不是假设性的。《联合国宪章》再明确不过：第二条第四款规定，任何国家不得威胁使用或使用武力。而唐纳德·特朗普正在我们眼前大摇大摆地发出武力威胁，这公然违反了《联合国宪章》。
当然，有人刚引用默茨总理的话，说这个政权即将完蛋，真是太好了。天啊，欧洲的这种惊人鲁莽、可悲的治理，竟在欧洲随时可能在格陵兰遭受美国攻击之际说出这样的话。似乎欧洲除了"别攻击我们，但攻击别人我们会很高兴"之外，没有其他原则。所以，这是一场真正的戏剧，一个非常危险的局面。
坦率地说，这也让我感到惊讶——尽管以我的年龄，我不应对厚颜无耻感到惊讶，我承认，但我仍然感到震惊。
而最无耻的事情之一，是美国财政部长上周在达沃斯自豪地描述美国为摧毁伊朗经济、从而鼓动人民上街而发起的"最大压力"行动。他解释这一切不是伊朗人管理不善或腐败的结果，而是特朗普政府蓄意摧毁经济的行动。
然后他总结道：所以他们无法进口，这就是人们走上街头的原因。贝森特说：这就是经济治国术，不开一枪，事情正朝着非常积极的方向发展，简直不可思议。
他们宣称，这就是他们所认为的治国术——这种对另一个国家经济的极端暴力和蓄意破坏。那么，斯塔默说了什么？默克尔说了什么？马克龙说了什么？这些西方价值观的英雄们说了什么？据我所知，一声没吭。
我必须从两个层面来回答这个问题：联合国有作用吗？应该有作用吗？我们需要联合国来生存吗？以及一个预测性的回答：现实中它真的有作用吗？我的观点是，我们可能正处于类似1938或1939年的境况，我们在问国际联盟的问题。
而国际联盟在1930年代一再失败：它没有捍卫西班牙民主，没有捍卫埃塞俄比亚，没有阻止希特勒的任何侵略。所以你会说国际联盟有什么意义？当然，国际联盟灭亡了，它在二战背景下灭亡，联合国因国际联盟的死亡而诞生，是继任组织。
如果罗斯福活着，历史会非常不同。罗斯福是位伟大的总统，我们美国为数不多的伟大领袖之一，他就是其中之一。他于1945年4月12日去世，未能使联合国按照他设想的作为合作组织的方式运作。
所以，我们与联合国的关系确实处于非常糟糕的状态，毫无疑问，但我们需要联合国，我每天都在为它奋斗。我几乎不停地周游世界，几乎在世界每个地方——非洲、亚洲、拉丁美洲——人们都希望联合国成功，现在每个人都处于绝望中。
所以，每个人都在想：它死了吗？正在死去吗？还能恢复吗？但除了世界上最大的恶霸美国之外，每个人都想要法治。我们有一个暴徒式的、黑帮式的政府，但并非全世界都在为这种黑帮主义起立鼓掌，他们想要法治。我的论点是，我们迫切需要它。所以，尽我所能，我在努力拯救联合国。我不是在给你打赌的赔率，但我正在尽力说，我们需要它运作。
但美国扼杀了它，其退出了31个联合国下属机构，它正在抛弃一切"似乎是合理的。
国际法无疑是脆弱的，人类的整个历史就是世界大战，但我们在核时代从未有过世界大战。而它将是最后一场战争，因为它将是终结。所以，我们必须做出非凡的努力，但这并不容易。
首先，如果美国没有在2014年密谋推翻亚努科维奇政府，乌克兰战争就绝不会发生。如果美国没有推动北约东扩，战争也绝不会发生。如果美国、德国和法国捍卫了《明斯克协议》，战争也绝不会发生。
其实本可以通过顿巴斯地区东部乌克兰的自治来结束战争，而战争本可以在2021年12月避免，当时普京总统提出了与美国的安全安排草案。我打电话给白宫的国家安全顾问杰克·沙利文，恳求了他一个小时："杰克，谈判吧，你不需要北约东扩。"
而他说："别担心，杰夫，不会有战争的。"这些人如此无能和不负责任，令我震惊。
然后，我们知道俄乌战争几周后，他们在土耳其调解下上了谈判桌。我飞往安卡拉详细讨论此事。当然，美国和英国中断了谈判，告诉乌克兰："你们不要签字，继续打下去。"
自那以后，可能已有200万乌克兰人的伤亡。这就是我们对乌克兰的伟大"捍卫"——把他们全杀了，这似乎是欧洲和英国的策略。
所以说，结束这场战争的基础一直存在，那就是乌克兰的中立，这是问题的核心。
停止愚蠢的北约东扩，这从一开始就是疯狂的，这是布热津斯基从1853年的帕默斯顿勋爵那里学来的疯狂想法。
顺便说一句，这简直是克里米亚战争的重演，把俄罗斯赶出黑海。这是布热津斯基的想法，也是帕默斯顿和拿破仑三世的想法，这有很长的历史渊源。
所以，这场战争本可以结束。特朗普上台时，只要阐明这些原则，本可以结束战争。但特朗普除了其他问题外，还被林赛·格雷厄姆、理查德·布卢门撒尔这样的人包围。这些人都是美国军工复合体的雇佣兵，是战争贩子，而泽连斯基也是其团伙的一部分。
在我看来，他们是黑帮，不代表乌克兰人民的利益。如果他们想代表，就会让乌克兰活下去。但他们不，他们不想让乌克兰活下去，或者他们采取的行动毫无理性可言，自乌克兰政变发生十年来，一直如此。
所以，如果特朗普正常、称职、有能力，他本应给美国人民做一次演讲，解释北约东扩是一种挑衅，不是好事，不值得，并把它从桌面上拿掉，从而在2022年4月曾触手可及的条款上达成和平，美国将支持那种协议。
但特朗普没有能力做那种演讲，没有能力像约翰·肯尼迪总统在1963年6月10日所做的那样发表和平演讲（该演讲向美国人民解释了我们为何能与苏联达成部分禁止核试验条约）。
与此同时，美国军工数字复合体想要试验无人机武器，军情六处想要削弱俄罗斯并继续战斗。除了人民自己，所有人都想要战争。而特朗普除了其他一切，还是个无能者。实际上我认为他想结束战争，但他无法以一种需要的方式来展现总统风范以结束战争。
所以他真的摇摆不定，谁最后一刻跟他谈就听谁的，他的团队无能且分裂，国会也仍然是中情局势力的一部分。而中情局30年来一直试图促成这场战争，或者说30多年来一直试图搞垮俄罗斯并分裂它。
所以你需要一位强有力的总统。在某种程度上，这又回到我们所说的关于肯尼迪遇刺的话题。自那以后，没有一位总统能一贯采取和平路线，特朗普也以那种方式随波逐流——也许他被勒索，也许是爱泼斯坦事件，谁知道呢——但无论如何，他未能坚持，战争继续。
悲剧在于所谓的乌克兰领导层（我甚至不愿用这个词来形容他们）——一个尚武的、不起眼的团体在做这一切，而他们的欧洲伙伴们随时准备从利沃夫、敖德萨或任何能找到年轻人的街头抓人，把他们送上前线去死。这就是现在正在发生的事，彻头彻尾的悲剧。
热门跟贴