在以色列总统艾萨克·赫尔佐格访问澳大利亚期间，支持巴勒斯坦的民间组织巴勒斯坦行动组织针对新南威尔士州政府赋予警方的广泛权力发起法律挑战。周一，悉尼最高法院裁定该组织败诉。
这意味着根据澳大利亚新南威尔士州《重大赛事法》——该法通常适用于大型体育赛事——警方获准在悉尼中央商务区及东部郊区的部分指定区域内，对任何行人进行随机搜查，有效期持续至本周四。此外，警方有权驱散人群、关闭特定场所并发布强制命令，以防范骚乱或公共安全威胁。任何违反警方指令的人员都可能面临法律处罚，最高罚款金额达5500美元。
此项裁决是在周一傍晚悉尼市政厅计划举行抗议活动前夕作出的。此前，澳大利亚新南威尔士州工党政府在周六正式宣布赫尔佐格总统的访问为“重大事件”，随即触发了警权的扩张。
在法庭辩论中，代表巴勒斯坦行动组织的费利西蒂·格雷厄姆律师指出，政府实际上是在利用该立法作为“后门”，意图遏制合法的政治抗议。
她引用政府此前的公开表态称，新南威尔士州政府担心抗议者与官员之间的冲突会演变成国际新闻，从而损害该州乃至澳大利亚的国际声誉。格雷厄姆认为，政府的真实目的是阻止公众对一位身陷国际法院种族灭绝指控调查的国家元首表达政治不满。
格雷厄姆律师进一步质疑权力的行使范围。她认为，仅仅为了保护总统的安全，没必要将搜查权力扩大到如此广阔的地理区域和长达四天的时间跨度。
辩方律师彼得·兰格表示，这一声明意味着居住在悉尼东部郊区的任何居民，在未来几天内都可能被要求配合警方开包检查。
代表澳大利亚新南威尔士州政府的林炳仁大律师则反驳了“镇压抗议”的说法。他辩称，考虑到当前的恐怖主义威胁等级和社区紧张局势，赋予警方更广义的权力是确保总统及公众安全的必要手段。
伯逊·赖特大法官在审理中暗示，政府的动机可能源于对安全风险的考量，旨在将不同立场的人群隔离开。此前在悉尼邦迪地区发生的袭击事件中，有15人在光明节庆祝活动期间丧生，这加剧了安全部门的警惕。
尽管法律挑战未果，抗议活动仍继续进行。示威者面临着另一项限制：新南威尔士州警方已延长了《公共集会限制声明》。
该声明实际上禁止了在市政厅、中央商务区北部及东部郊区等指定区域内的游行活动。如果抗议者坚持游行，将面临被逮捕的风险。
周一早些时候，在赫尔佐格总统前往邦迪馆为袭击遇难者献花圈时，一名24岁男子因爬上电箱向车队高喊口号，被警方根据《重大赛事法》下达限制指令并带离。另有两名在现场举牌的抗议者也受到了警方的行动约束。
这种围绕“安全”与“表达自由”的博弈，在悉尼的街头留下了紧绷的痕迹。当法律的尺度向行政安全倾斜，权力的边界在特殊时期被迅速推开。
对于普通市民而言，那些原本只出现在赛场看台下的严苛搜查，如今已走入他们日常通勤的街道。
这种临时性的权力扩张究竟是防患于未然的必要牺牲，还是行政手段对公民权利的过度挤压，答案往往不在法庭的判决书中，而在于此后每一次警民接触的细节里。毕竟，安全感不应仅仅来自街头巡逻的制服，更应来自社会对不同声音的包容与制度的确定性。
热门跟贴