菲律宾政坛这阵子闹得沸沸扬扬，马科斯总统那边弹劾案子刚被众议院司法委员会给否决掉，他就转而对副总统萨拉下手更狠了点。事情得从头说起，先是针对马科斯的两份投诉被递到众议院，一份来自律师那边，另一份是左翼团体推的。这些投诉列出了几项罪名，比如说涉嫌卷入大笔腐败案子，还包括允许前总统杜特尔特落网并转交给国际刑事法院处理，另外还有毒品相关的指责。律师那份投诉是在2026年1月19日递交的，紧接着另一份也跟上。众议院那边收到后，没拖太久，就转给司法委员会去审。
司法委员会成员开会讨论了好几天，他们仔细过了一遍那些指控材料。结果呢，大部分人觉得这些指责站不住脚，没法直接证明总统本人牵扯进去，或者说不符合宪法上弹劾的条件。委员会里头，马科斯那边的盟友占多数，这点大家心里都清楚，所以案子从一开始就没啥悬念。投票的时候，委员会成员多数赞成把投诉扔一边去，理由是内容不够扎实。整个过程没出啥意外，马科斯阵营控制着众议院，这让反对派从头到尾都碰壁。
马科斯听到这个消息后，很快就表态了。他说自己从一开始就没太当回事，因为那些指控没啥真凭实据，就是政治把戏。他还强调，现在可以把精力放回正事上，别再纠缠这些了。总统府那边也放话，说欢迎这个决定，希望大家别再纠结过去。话说回来，这两份投诉被否决后，按照宪法规定，会触发一个一年的保护期，在这段时间里，不能再对同一个官员提新弹劾。这招其实挺巧妙，等于给马科斯多加了层盾牌，挡住潜在的更大麻烦。
副总统萨拉那边的情况就完全不一样了。去年，也就是2025年，她就面临过类似弹劾，那时候众议院收到了投诉，指控她涉嫌腐败、出卖公众信任啥的。结果最高法院在2025年7月25日裁定那个案子违宪，因为违反了一年禁令的规定，还说程序上没保障正当权益。法院这么一判，就等于把萨拉的弹劾给拦住了，那份裁决还明确说，禁令期一直持续到2026年2月6日。在这个期限内，众议院不能再受理针对她的新案子。
禁令刚到期没多久，2026年2月2日，新一轮投诉又冒出来了。这次是公民团体和左翼组织递交的两份，指控内容跟去年差不多，主要是说萨拉在处理公共资金时有问题，还包括行贿争取合同、威胁总统和家人、无视国会调查啥的。这些组织觉得时机到了，就赶紧把材料递到众议院。萨拉的律师回应说，她一点都不意外，早有准备，会正面应对这些指责。众议院那边收到后，预计会转给司法委员会去过一遍，看看形式上合不合规，然后再决定是不是继续往下走。
马科斯这边的弹劾被否决后，他阵营的动作明显快起来了。众议院里头，那些支持马科斯的议员开始推动对萨拉案子的审议。毕竟，马科斯家族在众议院有稳固的盟友网络，议长和委员会关键位子都握在手里。这让针对萨拉的指控推进起来相对顺利点。反对派那边提交投诉的时候，也没藏着掖着，直指萨拉在教育部门任职时资金使用不当啥的，但具体细节得等委员会审过才知道。
整个事态发展到这步，根子还是在权力争夺上。马科斯按宪法不能连任，下一届选举定在2028年，萨拉作为前总统杜特尔特的女儿，人气一直挺高，被视为热门接班人。马科斯自然不想让她轻易上位，因为那可能意味着他家族和盟友以后日子不好过。萨拉阵营呢，在去年中期选举中拿下不少席位，尤其在参议院有可靠的支持。宪法规定，弹劾要在参议院通过，得要三分之二多数票，这门槛高得很，让萨拉被罢免的几率不大。
众议院司法委员会否决马科斯案子后，很快就有人分析说，这可能会影响到萨拉的新投诉。委员会用过的那些理由，比如指控内容不够具体、证据链不完整啥的，说不定会套用到萨拉案子上。但两边案子毕竟不一样，马科斯那边是总统府直接表态欢迎结果，而萨拉这边是律师出面说会应战。政治观察者们觉得，这场正副总统之间的拉锯战才刚开头，众议院主导的程序会怎么走，还得看盟友怎么发力。
热门跟贴