一栋七层楼的酒店大楼，在阿里拍卖上折腾了三次，最终以1463万底价成交。 但最让人瞠目的不是价格，而是它身上一个近乎荒诞的细节：这栋建筑面积预估过万平米的大楼，其中一部分租给了一家餐馆，而年租金仅为18万元，租约还要持续到2030年。 这笔账怎么算都显得诡异，按这个租金水平，光收回这1463万的成本就需要超过81年。 这个数字，冰冷地刺穿了县城商业地产繁华表象下的真实投资回报率。
这次拍卖的良源假日大酒店，评估价原本是1829万元，成交价比评估价足足低了近366万。 它所在的宾阳县商贸城区域，位置并不差，周边有学校，门口有广场能停车。 此前两次拍卖流拍，起拍价从1554万降到1463万，直到第三次才由一家本地科技公司出手接盘。 拍卖公告里没有明确建筑面积，只说了三块地加起来大约2.7亩，盖了7层楼。 有经验的投资者粗略估算，楼面价可能低到令人惊讶。
与这栋酒店勉强成交形成尖锐对比的，是宾阳法拍房市场清晰的“冰火两重天”格局。 小户型、总价低的住宅类法拍房竞争异常激烈。 比如一栋5层私人楼经过122轮加价，以93.7万成交，溢价超过60%。 另一栋740平米的毛坯房也拍出了90万。 这些资产总价低，流动性好，很受本地投资者或自住买家的欢迎。 它们构成了市场活跃的“火”的一面。
而“冰”的一面，则是那些总价高、权属复杂或前景不明的商业资产。 最典型的例子是宾阳黎塘镇的两个“巨无霸”烂尾项目——可高美霖大酒店和一个危旧房改项目，打包评估价近1.9亿，却无人问津。 尤其是那个号称“高铁站前”的酒店项目，起拍价从5600多万一路降到4500多万，依然数次流拍。 投资者用脚投票，清晰地划出了安全区和风险区。
酒店类资产在法拍市场本身就带有“硬伤”。 像良源假日大酒店这样带着长期租约被拍卖的，情况更特殊。 根据法律“买卖不破租赁”的原则，新业主直到2030年都无法收回“如意食坊”占用的那部分面积，也无法调整那笔象征性的18万年租金。 这意味着，接盘者买下的不是一个可以自由处置的完整资产，而是一个权利被分割、收益被锁定的“不完全物业”。 这极大限制了资产的改造空间和短期变现能力。
那么，为什么一家“科技公司”会成为最终买家？ 这成了整件事最耐人寻味的一个点。 科技公司跨界收购实体酒店，通常不是为了继续经营酒店。 可能的意图包括：将其改造为研发中心、员工宿舍或数据中心；看中其土地价值，为未来转型实体或地产开发铺路；或者仅仅是作为一笔固定资产配置，对冲货币风险。 无论是哪种意图，都暗示买家看重的可能不是酒店当前的运营收入，而是土地及其建筑本身的长期资产价值。
2025年以来，南宁市层面的楼市政策确实在松绑，比如取消了非户籍购房的社保限制，降低了首付比例。 这些政策在一定程度上激活了二手房和低总价法拍市场。 但宏观政策的暖风，似乎很难吹进宾阳这类县城大宗商业地产的角落。 2025年一季度数据显示，宾阳县房地产开发投资暴跌近四成，商品房销售面积腰斩，超过六成的项目处于接近停工状态。 在这种整体收缩的背景下，法拍市场成为了资产价格最残酷的“称重机”。
投资者从这些案例中能清晰地看到风险警示。 首先是区位价值的极端重要性。 良源假日大酒店位于县城成熟商圈内，而流拍的可高美霖大酒店虽冠以“高铁站前”概念，实则位于远离镇中心的荒凉地带，概念无法支撑实际价值。 其次是产权和债务的清晰度，法拍房隐藏的欠费、纠纷都是成本黑洞。 最后是资产的流动性，总价过于高昂的资产，在县城缺乏足够的接盘客群，一旦入手就可能彻底“沉淀”。
这场拍卖落槌后，一个更大的疑问悬而未决：这家科技公司究竟在下一盘怎样的棋？ 是真的有清晰的产业转移或资产盘活计划，还是仅仅一次冲动的资产购置？ 当“科技”与“传统酒店”这两个标签叠加在一起，它指向的究竟是县城经济一次无奈的资产腾挪，还是一轮静悄悄的跨界转型开端？ 这个问题，恐怕连参与拍卖的各方，也都在等待时间给出答案。
热门跟贴