网红律师罗翔再次被围攻，偶像劣迹斑斑，他拒绝对此进行回应，罗翔评论区这场“集体追问”，看起来像是在逼他给一个态度，实则更像是一场公共情绪的集中投射，网友反复抛出同一个问题，并不是真的期待罗翔掌握什么“内幕”，而是在面对价值认同被撕裂时，下意识想抓住一个熟悉、可靠的人来确认立场。
打开网易新闻 查看精彩图片
德肖维茨的名字出现在爱泼斯坦相关文件中，从法律意义上看主要是辩护与程序记录，也足以让公众心里产生强烈不适，因为爱泼斯坦案件早已超出单一刑事案件的范畴，成了权力、金钱与道德失序的象征，任何与之产生高频关联的名字，都会被自动拉进怀疑视野，这是舆论场的天然反应。
打开网易新闻 查看精彩图片
问题在于，罗翔被卷进来，其实并不是因为他“站队”了谁，而是因为他长期讲述法治理念时，习惯引用成熟的西方法学理论和经典案例，德肖维茨作为美国刑辩领域的重要学者，其学术影响力本身难以绕开，当这些观点曾被用来帮助大众理解、辩护权边界，如今学者本人却陷入巨大争议，认知落差自然会反噬到“传播者”身上。
程序正义
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴