“没想到不用公司配合，法院就能帮我彻底摆脱‘被股东’的麻烦！”近日，当事人于某拿到国家企业信用信息公示系统的股东身份涤除证明后，向白山市江源区人民法院执行法官致谢。该院通过“司法判决+行政协助+强制公示”创新机制，成功执结一起冒名登记股东案件，为于某彻底消除法律风险，这也是2025年2月新修订《公司登记管理实施办法》施行后，该院首例适用新规破解执行僵局的典型案例。

2025年4月，于某在办理银行业务时意外发现，自己竟被登记为某公司股东，认缴出资220万元。经查，该公司涉多起债务纠纷，其不实股东身份已影响个人征信。于某核实后发现，工商登记档案中《转股协议》《公司章程》等文件的“于某”签名均非本人所签，且自己从未出资、未参与公司经营，遂向江源区法院起诉，请求确认非股东资格。

案件审理中，法院委托专业机构进行笔迹鉴定，确认所有签名系伪造；同时核查公司财务账册、询问相关人员，证实于某无实际出资及行使股东权利的记录。综合全案证据，法院作出生效判决，确认于某不具有该公司股东资格，冒名登记行为自始无效。然而，案件进入执行程序后，被执行人某公司因内部纠纷拖延办理变更登记，执行陷入困境。为打通“最后一公里”，执行法官精准适用新规，一方面依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关解释，向市场监督管理部门发出《协助执行通知书》；另一方面援引新修订的《公司登记管理实施办法》，与登记机关沟通达成共识，无需公司申请即可直接涤除不实登记。最终，市场监督管理部门依据法院文书，在于某股东登记信息项下作强制涤除处理，并通过国家企业信用信息公示系统公示，形成全链条维权闭环。

本案的顺利执结，是江源区法院践行司法为民理念的生动体现。“判决+强制公示”联动机制，不仅为被冒名者提供了高效维权路径，更震慑了冒用他人身份登记的违法行为，为构建诚信营商环境、推进社会信用体系建设提供了有力司法保障。