中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 王一迪）一笔跨境货物买卖的逾期付款利息应适用哪国利率标准？当事人、合同履行地、争议事实都在境外的案件，中国法院能否管辖？上海国际商事法庭2月9日召开新闻发布会，发布2025年度十个典型案例和国际商事审判业务报告。面对这些涉及国际商事交易规则和全球经贸秩序的问题，上海国际商事法庭给出明确回应。

成立一年来，上海国际商事法庭共受理各类案件2161件，审结1743件，涉案总标的额超过300亿元。当事人来自全球五大洲、56个国家和地区。案件平均审理周期为58.6天，较全国同类案件平均审理周期明显缩短，涉外司法服务的效率和可预期性不断增强。“这不仅体现了国际司法协助运行的顺畅程度，也反映出上海涉外司法在国际层面的信任度持续提升。”上海市第一中级人民法院副院长奚雪峰表示。

聚焦国际商事高质量审判，上海国际商事法庭在拓展涉外司法管辖权、强化国际规则适用、促进国际司法协助等领域加快打造了一批具有国际规则引领意义的典型案例。

上海国际商事法庭庭长何云介绍说，截至目前，2件案件入选最高法典型案例，13例案件被收录联合国国际贸易法委员会法规判例法系统（CLOUT）、《联合国国际货物销售合同公约》咨询委员会官网、英国i-Law、瑞士巴塞尔大学CISG-online等国际知名数据库，多个案例产生良好国际反响。

其中，在一起德国企业与中国企业之间的国际货物买卖纠纷案件中，双方围绕买方逾期付款利率标准产生分歧。上海国际商事法庭在审理中参考《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）咨询委员会第14号意见，明确公约项下逾期付款利息的利率认定规则。这起案件成为全国首例在裁判中参考CISG咨询委员会意见的案件，也是2025年我国唯一入选联合国贸法会法规判例法系统（CLOUT）的案例，为公约在全球司法实践的统一适用贡献了“中国样本”。

在涉外裁判的承认与执行领域，相关典型案例具有突破意义。一起申请承认与执行新加坡高等法院民事判决的案件中，上海国际商事法庭首次依据中新司法合作备忘录，认定中新之间存在互惠关系，依法作出承认与执行裁定，为互惠原则的具体适用提供了判例路径。

当天发布的案例回应了司法实践中的“新情况”，有的案件与中国司法辖区并不具备传统意义上的管辖连接点，但上海国际商事法庭通过查明货物到港、入境后仓储地以及与案件处理具有利害关系的第三人所在地，依法认定纠纷与我国具有“适当联系”，并通过提级管辖妥善化解管辖权争议。

从一批具有国际影响力的典型案件，到一套逐步成熟的审判机制和解纷体系，上海国际商事法庭完成了国际商事专门审判机构从“起步筑基”到“提质跃升”的跨越。

奚雪峰介绍说，上海国际商事法庭在全国地方法院率先探索建立国际商事专家委员会制度，首批聘任境内外高级别专家委员20名（其中境外专家7名），建立域外法律查明、调解评估咨询、创新研究事务、翻译认证技术等四个平台专业化履职的运转框架，为国际商事审判提供高层次智力支持。

同时，法庭持续健全国际商事多元解纷新生态，推动成立“上海国际商事一站式多元解纷中心”，协调仲裁、调解、翻译、公证、域外法查明等5大类25家专业机构入驻，整合国际商事解纷配套资源，推动国际商事“一站式”多元解纷机制实体化运行，形成“调解优先、分层递进、诉讼兜底”的解纷生态。2025年，涉外商事纠纷调解撤诉率达29.70%，支持仲裁率达95.68%，在全国首创通过调查令方式支持国际仲裁临时措施，实现与国际仲裁通行做法的有机衔接。

来源：中国青年报客户端