要说今年春节能玩上什么最新的3A大作，《仁王3》必须是“当仁不让”的一个，作为由Team Ninja担任开发的黑暗战国RPG游戏，玩家们对于该游戏的期待值相当之高。在这一作里，忍组首次在系列中加入了“开放地图”，整个游戏由四个彼此独立的巨大开放世界构成，玩家可以在四个不同时代的地图中进行探索，相比之前的系列作品可谓是全新的体验。那么这款游戏的实际游戏体验如何，本期硬件需求测试就带大家来好好看看。
《仁王3》的背景设定在江户幕府二三代将军交接时期，主角德川家光正与弟弟德川国松明里暗里争夺将军继承权，德川国松因为内心的阴暗想法被灵石操纵，率妖怪大军发起攻击，企图阻止主角继位，整个世界因此而陷入动荡。为了挽救世界，受到春日局辅佐的德川家光借助守护灵草薙的力量，穿越战国、平安、弥生、幕末四个时代，积攒力量来打倒被妖怪附身的德川国松，终止暴乱。
本作的引擎依旧是由光荣特库摩自家研发的Katana引擎，与《仁王》、《仁王2》做到了“三代同擎”，游戏中多个重要人物的模型直接复用前代的美术资源，这也是忍组能高效开发系列作品的原因。从个人观感上来说，《仁王3》的美术风格还是相当有辨识度的，有一种在真实性中略带有一点浮世绘的感觉，让你在打开游戏画面的一瞬间就明白“噢，这确实是在日本”。人物出招时的特效也带着明显的浮世绘风格，像忍者风格下使用“霞”来闪避时，身体会带起一阵烟雾似的特效，看着很是带感。
不过本作的光影调教依旧有点不理想，这点在地图中明暗交替的地方会感受明显，比如在下面这个路口中，如果没有拐入石头阴影前，你会感觉阴影处看着还是很明亮的，但真正拐入后，画面会一瞬间暗下来，让你感觉有点不适应。网上也有不少玩家吐槽这个的，说是户外亮瞎眼，室内看不见，只能说这个确实是游戏优化的问题了。
除了光影调教的问题，本作的画面设置也比较独特。首先要说的就是游戏内帧率上限的设置，忍组在游戏里直接将帧率上限设在了120帧，而且这个是跟显示器刷新率挂钩的——也就是说，你的显示器如果只有60Hz的话，那么这里的上限就只有60帧。如果开启帧生成的话，设置里就会默认把这个上限乘上你的帧生成倍数2X就是240帧，3X就是360帧。这个设定让笔者在用Demo试测时一度以为是Demo问题（没错，我一开始是用60Hz的显示器测的），直到后来换了显示器才知道120帧的上限是要用高刷显示器来解锁的。好在现在高刷显示器也算普及，这个情况某种程度上说还不是个问题（就是略微有点反直觉）。
其次是画质设置选项。《仁王3》一共有5个预设画质，分为超高/高/标准质量/轻量和最轻量，按照一般3A游戏设置来说，这几个预设应该是单独调画质的，不包含超分辨率选项的改变，但《仁王3》里改变这些预设的话，会默认开启动态分辨率，需要手动关闭。而且即便是超高预设，在详细设定中也不是所有选项都拉满的，需要手动设置才能拉满。游戏内支持DLSS 4/FSR 3.1/Xess 2.0三种超分辨率技术，但不支持TAA抗锯齿，渲染挡位是手动调节的，以5%为一挡。
个人认为这个画质设置其实是不太友好的，因为玩家大多数时候都是先选择某个挡位的画质，然后再调整超分辨率来达到想要的帧数。忍组这样强行将画质预设与超分辨率挂钩，就会使得玩家反复调节画质和超分辨率，而且渲染挡位还不是常见的质量/平衡/性能/超级性能选项，比较容易让人绕晕，给玩家设置造成一些困扰。
下面我们来看看各个画质预设之间的区别，截图分辨率都是4K，选择预设画质档位后手动把渲染倍率拉到100%（因为截图用的RTX 5090 D，所以就是DLAA了）。
超高和高两个预设的表现几乎是一样的，植被密度、石头木头表面的纹理和人物身上的盔甲精细程度没有太大的差别，降到标准以后，上面这些部分都有一定程度的减少或模糊，低和最低就能看到明显的区别了，植被被大幅减少，石头和木头表面上的纹理缺失，人物身上的物品也相对没那么精细。
除了纹理区别以外，半透明水体的表现也是另一个有明显区别的地方。在这个水稻田的场景里，超高和高预设都能呈现出半透明的感觉，标准的话，右边反光较多的地方会略显油腻，低的话就进一步降低透明度，到最低预设时，整个水体的反光就几乎没有了，只有天上月亮的强光才能有一点反射。
最后要来说说的是全局光照的设置。虽然《仁王3》没有明确说有光线追踪，但画质的详细设定里有“全局光照”这一个选项。这个选项对帧数影响还是比较大的，我们用RTX 5070 Ti来测了不同档位下的4K帧数，最高和低质量之间相差了近10帧。这个选项和上面的水体区别关系比较大，单独调节的话，最低和最高也能呈现出类似的效果。不过到了一些不涉及镜面反射和半透明的场景，比如下面这个门周围的火光反射，其实各个光照档位看起来都差不多。因此除了最低档之外，如果你想提高帧数的话，不妨可以试着调节这个选项，应该会有不错的效果。
最高
本次测试的RTX 50系显卡均由影驰提供，包括了RTX 5090 D星曜LUNA OC、RTX 5080 金属大师黑金版OC、RTX 5070 Ti金属大师黑金版OC、RTX 5070 FIRE、RTX 5060 Ti 魔刃 MAX OC 16GB和影驰 RTX 5060 圣刃 OC，这些显卡我们大部分都评测过，大家可以在站内搜索相关的评测内容。根据官方提供的推荐配置，《仁王3》的推荐显卡为NVIDIA RTX 3060，因此我们也把它加入进来。A卡这边则是RX 9070 XT/RX 9070/RX 9070 GRE/RX 9060 XT（8GB & 16GB），以及1张英特尔的锐炫B580。所有显卡驱动均为测试时最新驱动。
影驰 RTX 5080 金属大师黑金版OC
《仁王3》里并没有基准测试，因此我们选择了第二章滨松一开始的一段路来进行跑图测试，具体位置是瞭望之丘到东海道后的村口，途中会击杀两只小怪来模拟战斗，其余时间为跑图，整个跑图过程1分钟左右。记录帧率的软件为CapFrameX和Frameview。
前面提到，《仁王3》并没有TAA抗锯齿，只有DLSS/FSR 3.1/XeSS 2.0，因此我们就按照显卡品牌，选择对应的超分辨率技术，并把渲染倍率调到100%来作为原生画质。画质预设就选“超高画质”，下面是4K分辨率下的游戏帧数表现。
4K测试一开始就“出师不利”，N卡里除了RTX 5090 D这个“老大哥”以外，其余所有显卡都踏不上60帧，连RTX 5080都只有57.1帧，这样的帧数对于一个动作游戏来说确实不太够看。而A卡这边的帧数还要低一些，RX 9070 XT平均帧只有45.5帧，看来4K分辨率下想要流畅玩《仁王3》，超分辨率几乎是一个不可避免的选项了。另外，RTX 5070虽然这里看似有成绩，其实测试时显存已经撑不住了，所以1% Low帧只有20帧不到，还是老实放到2K来玩吧。
2K分辨率就好不少了，RTX 5080/5070 Ti都能够高帧运行，不过RTX 5070 Ti对位的RX 9070 XT和前者相差了10帧左右，RX 9070也才领先RTX 5070 4帧左右，看来游戏对A卡的优化还是差了点意思。到了60级别的显卡，RTX 5060 Ti 16GB的平均帧为53帧，而RX 9060 XT 16GB则为46.7帧，依旧是N卡表现优于A卡。可能你会奇怪为什么没有了RTX 5060和RTX 3060 12GB，原因其实很简单，前者又因为显存问题导致运行异常，后者嘛，是因为性能太弱了，降两档后的标准画质才31.7帧，而且跑图还会有莫名其妙的贴图问题。
这时有人就会问了，那为啥RX 9060 XT 8GB又有成绩呢？这个事情说来也奇怪，虽然游戏已提示显存占满，但RX 9060 XT 8GB在运行游戏时是稳定的，不过仔细看看也能发现问题，那就是它比16GB的帧数要低，这波是看似稳定，实则已经有问题了，属于是“如稳”。而Intel Arc B580的表现就不太妙了，不知道是游戏优化问题还是驱动问题，它的帧数表现比我们预期的要低不少，看来i卡用户要自己“求生”了。
到了1080P，RTX 5070和RX 9070终于是跑上了100帧，而RTX 5060 Ti 16GB也有接近80帧。不过即便是1080P，RTX 5060的显存仍然是岌岌可危，low帧看着并不算很正常，因为隔壁性能比它弱的RTX 3060 12GB也有34.9的low帧，而RX 9060 XT 8GB就直接显存不足了，low帧直接掉到了平均帧一半不到，看来当下8GB显存是真的不能无脑拉画质，需要玩家精细地调整。
超分辨率测试
前面提到，《仁王3》的超分辨率设置并不是直接给质量/平衡/性能/超级性能这些档位的，而是以5%为一挡调整渲染倍率，支持DLSS/FSR 3.1/Xess 2.0三种超分技术。那在这部分测试里，我们就根据NVIDIA、AMD和Intel官方给出的超分档位渲染倍率来设置，尽量取接近的档位，具体设置对应如下表。
值得一提的是，《仁王3》是支持DLSS 4.5的，也就是说性能档和超级性能档可以使用最新的Model M和Model L模型，所以我们测试时会将超分模型选项设置为“推荐”，而FSR这边，我们尝试过驱动里开启FSR升频（也就是FSR 4），但软件会提示未启用FSR 3.1+，也就是未能应用FSR 4，同时FSR RedStone里的FSR帧生成也是不支持的，因此《仁王3》的FSR只是FSR 3.1而已。
来看看上面几组超分辨率的画质对比，其中DLSS和FSR都是4K分辨率+超高画质预设下截图的，而Xess则是2K分辨率，因为B580的显存不足以撑起4K分辨率。总体而言，三个超分技术的清晰度趋势都是差不多的，质量档和平衡档都和原生画质看不出太大的区别，而到了性能档以后，屋顶的瓦片、木门的板材和人物身上衣服的纹理都出现了一定程度的虚化。如果做横向对比的话，DLSS还是更有优势一些，性能档和超级性能档下纹理都会更加清晰一些。
开启超分辨率后，RTX 5070 Ti和 RX 9070都能够在质量档下达到4K@60FPS，性能档就都是百帧水准了，如果想保持画面精细度的同时又有高帧率，那选择质量档+2x帧生成就行。而Xess 2.0这边，Arc B580需要开到平衡档才勉强接近2K@60FPS，想要高帧畅玩的话，基本是要绑定帧生成了，至于Xess帧生成的1%Low帧，我们尝试了CapFrameX和Frameview，都无法抓取到正确的数据，不过从肉眼观察来看，开启帧生成后没有很明显的卡顿，Low帧应该没有太大问题。
CPU需求测试
在测试显卡的时候，我们就注意到《仁王3》的CPU占用率有点偏高，游戏时正常开启PBO的9800X3D经常占用率在50%以上，官方也把i5-10600K/Ryzen 5 5600X作为推荐CPU，最低也要i5-10400/Ryzen 5 2600，所以我们就抱着好奇的心情测试了一下游戏的CPU需求。
测试的结果和官方推荐的一致，当我们将9800X3D设置成4核8线程时，游戏的加载就变得很慢，仿佛换成了机械硬盘一样，要加载几分钟才能进入。进入之后，还出现了人物动作变慢和“空气墙”的情况，东海道后地图无法进入，应该是还未加载出来。切换到6核12线程之后，游戏就完全正常了，并且可以看到CPU频率对Low帧的影响是挺明显的，所以我们建议尽量选择6核12线程，且频率在5.0GHz以上的CPU。
总结：显存与CPU需求不容小觑，畅玩仍需超分辨率
当《仁王3》的PC推荐配置出来时，那串“在图形设置为标准时，可实现 1080p@60fps 的游戏体验（使用升频）”的说明，就预示着这个游戏并不简单。实际上这个游戏对显卡和CPU都是一场“试炼”，4K分辨率下RTX 5080超高预设原生不满60帧，1080P下8GB显存也岌岌可危，这对于很多玩家来说并不是什么好消息，尤其是“显存危机”，在当前内存存储飙涨的世道下更加让人难以接受，也难怪忍组在改动画质设置时，会默认使用动态超分辨率，毕竟对于动作游戏来说，流畅度始终是第一位的。
站在显卡推荐的角度来说，RTX 5070 Ti/RX 9070是4K分辨率下的“入门卡”，主要不是帧率表现的问题，而是16GB的显存才能撑得起游戏需求；2K的话老老实实RTX 5070/RTX 5060 Ti 16GB和RX 9070 GRE吧，8GB的显存还不能上这个桌。至于1080P，RTX 5060不是不可以选，但要多花些心思来调整画质，避免显存过满而带来的帧数异常。CPU方面嘛，6核12线程的CPU是跑不了的，4核8线程还是拿来玩网游和办公更加合适（苦笑）。
热门跟贴