近日，OCTA Research发布的一项菲律宾全国性民调，揭露了当地公众舆论中一处极具戏剧性的反差，引发广泛关注。
调查结果显示，尽管大多数菲律宾民众对国家政府解决各类国家问题的能力表示信任，但有相当一部分人明确认为，他们选出的民选官员并不重视普通民众的意见，这种“信政府、不信官员”的矛盾心态，深刻反映出菲律宾当前的社会治理现状与民众诉求的错位，也折射出当地政治生态的复杂一面。
据悉，这项调查由OCTA Research于2025年12月3日至11日开展，覆盖1200名菲律宾成年受访者，该机构明确表示，发布此次调查结果的核心目的是服务公众，重点聚焦“公众对国家政府和政治家回应能力的看法”，确保调查数据的客观性与参考价值。
调查显示，55%的菲律宾成年人对国家政府有效解决国家问题的能力抱有信任态度，仅有20%的受访者表示不信任，剩余25%的人则持不确定态度，整体来看，民众对政府的信任度处于相对较高的水平。
从区域分布来看，不同地区的民众对政府的信任度存在明显差异。
其中，维萨亚斯群岛的信任度最高，达到68%，成为对政府最具信心的地区；其次是棉兰老岛，信任度为58%；而吕宋岛其他地区与国家首都区（NCR）的信任度相对偏低，均为49%，两地民众对政府的信心明显不及前两个地区。
这种区域差异的背后，与各地区的发展水平、治理成效以及民众的实际体验密切相关，也反映出菲律宾区域发展不均衡的现状。
值得注意的是，在所有社会经济阶层中，民众对政府的信任度始终保持在50%以上，并未出现明显的阶层分化。
其中，E阶层（菲律宾最贫困的社会阶层）受访者对政府的信任度达到峰值，为56%，这一数据颇为令人意外——作为最需要政府帮扶的群体，他们对政府解决问题的能力反而抱有最高期待。
结合菲律宾社会现状来看，七成普通家庭处于经济脆弱环境中，贫困阶层对政府改善民生、解决生存难题的诉求更为迫切，也因此对政府抱有更高信任。
这种对国家政府的信任，并未延伸到具体的民选官员身上，民调结果呈现出鲜明的反差。
同一项调查发现，仅有31%的菲律宾民众认为，国会和地方政府的民选官员会重视人民的意见，与之形成强烈对比的是，61%的受访者持相反观点，明确表示官员并不重视民众诉求，还有9%的人尚未作出决定。
这种“官员与民众脱节”的认知，在菲律宾各社会阶层中普遍存在，成为困扰当地政治治理的突出问题，也与此前菲律宾民众对国内政治的负面评价形成呼应。
具体来看，不同社会经济阶层的民众，对官员的不满情绪略有差异，但整体态势高度一致。
在较富裕的ABC阶层和人数较多的D阶层中，仅有28%至30%的受访者表示感受到了官员的重视，而61%的人明确表示没有这种感觉，不满比例占据绝对多数。
即便是对政府信任度最高的E阶层，这种不被倾听的感觉也依然普遍，57%的E阶层受访者表示官员不重视他们的意见，尽管该群体中有41%的人认可官员的态度，但仍未改变多数人的负面认知。
此次民调揭露的舆论反差，背后暗藏着深刻的原因。
一方面，菲律宾民众对国家政府的信任，更多源于对制度本身的期待，以及对政府解决宏观国家问题的诉求；
另一方面，民选官员在日常治理中，未能充分倾听民众声音、回应民众诉求，导致民众对具体官员的认可度持续偏低。
结合近期菲律宾总统支持率暴跌的背景来看，这种官员与民众的脱节，或许也是导致政府高层支持率下滑的重要因素之一。
当前，这份民调结果已为菲律宾政府和民选官员敲响警钟，如何化解“信政府、不信官员”的矛盾，打通官员与民众的沟通壁垒，回应各阶层民众的合理诉求，成为菲律宾后续政治治理中亟待解决的重要课题，也备受国际社会关注。
热门跟贴