DeepSeek提示词和百家号付费专栏写作，是我最近接单咨询最多的需求。
昨天深夜，一位做“玄学故事”矩阵号的老客户老张，火急火燎地找我语音。“老师，救命！我那几个讲民间故事的号，这一周流量全断了！系统提示‘疑似机器生成’，直接限流。我明明是用最新的DeepSeek写的，怎么还是过不了朱雀检测？”
我让他发几篇被限流的文章过来看看。一看那文案，我瞬间就明白了。标题写着《王家村诡事》，内容却写着：“综上所述，王二狗深刻认识到了封建迷信的危害，决定相信科学……”
我直接回了一句：“老张，你这哪里是民间故事，你这是在给村里写‘文明建设’倡议书啊！满屏的AI味，中老年读者看两行就划走了，平台不封你封谁？”
这也是很多做百家号、中老年赛道的朋友最头疼的问题：民间故事、玄学软文（涉及罗盘、狐仙、河神、盗墓、鲁班尺等元素）流量巨大，付费订阅也是蓝海，但AI写出来的东西，总是“正气凛然”，毫无“江湖气”。
为什么？
因为他的指令太“通用”了。他让AI写“一个关于鲁班尺的恐怖故事”，AI就给他生成了一个“起因-经过-结果-升华主题”的小学生作文。尤其是文末那句“我们要破除迷信”，简直是砸自己招牌。这种内容，别说过朱雀检测，连读者的评论区吐槽都熬不过去。
做过150多个定制案例，我发现90%的人死在“指令太粗糙”。通用指令在民间故事赛道有三个致命缺陷：
第一，逻辑太顺，缺乏“颗粒感”。AI模型底层的语料库是现代化的、逻辑严密的。它喜欢用“因为……所以……”、“虽然……但是……”这种连接词。但真正的民间故事，讲究的是“话赶话”，是碎片化的叙事，是村口大爷的闲聊，不需要严丝合缝的逻辑。
第二，用词太现代，这也是AI味太重的根源。比如“情绪稳定”、“心理素质”、“基础设施”。试想一下，一个盗墓贼在墓道里说“我们要保持情绪稳定”，这不出戏吗？这种词汇一出现，朱雀检测立马报警。
第三，说教味太重。AI被训练成要“安全、合规”，所以结尾非要升华主题，强行正能量，直接破坏了故事的神秘感和宿命感，导致人物一致性崩塌。
针对老张的痛点，我重新定制了一套DeepSeek提示词。核心逻辑不是让AI“写得更好”，而是让AI“忘了自己是AI”。我主要做了三个层面的手术：
第一刀：人设重塑，从“作家”变成“村口大爷”。
绝不能让AI扮演“小说家”。小说家讲究文笔，而民间故事讲究“口语”。
我给AI加了三个限制：第一，你不是AI，你是一个在乡野间游历了50年的风水先生；第二，你的语言风格要粗粝、接地气，多用短句，禁止使用任何成语（除特定俗语外）；第三，禁止使用“随后”、“然而”等书面连接词，要用“哪成想”、“这下子”来推进剧情。
第二刀：强制植入“玄学钩子”与“民俗名词”。
泛泛而谈的恐怖没有杀伤力。中老年读者喜欢看的是具体的、带有时代印记的物件。为了去除AI味，必须建立词库。
操作技巧：我建立了一个“民俗词库”，强制AI在文章中随机调用。
指令片段：“在故事描述中，必须自然融入以下元素中的至少3个：【鲁班尺、黑驴蹄子、五帝钱、太师椅、绣花鞋、柳树荫、子时三刻】。描写环境时，不要说‘环境恐怖’，要描写‘墙角的蜡烛火苗变成了绿色’、‘梁上的老猫突然炸了毛’。”
第三刀：结构重组，打破线性叙事，制造“因果轮回”。
百家号的读者，最吃“因果报应”这一套。
我设计了一个【怪事前置+倒叙】的结构模板。文章开头禁止进行背景介绍。第一段必须直接描写一个违背常理的现象，例如：“李大富下葬那天，晴空万里的天突然打了个炸雷，那棺材板怎么都钉不上……”。故事核心逻辑遵循：贪婪起念 -> 触犯禁忌 -> 遭遇怪事 -> 高人（或因果）化解 -> 留下悬念。
指令交付给老张后，他当晚就用DeepSeek生成了一篇关于“鲁班术与老木匠”的文章，直接发布。
优化前：
标题：《木匠的故事》
正文：“很久以前，有一个木匠……综上所述，我们要尊老爱幼。”
结果：阅读量156，被判定疑似AI生成。
优化后：
标题：《78年那场大雨，木匠给地主家上梁，偷偷塞了一把断尺，三天后全村人都听到了哭声》
正文：“那年雨下得真大，像是要把天捅个窟窿。村东头的李地主家要上梁，请的是外乡来的刘木匠。谁也没瞅见，刘木匠往房梁缝里塞了半截黑乎乎的尺子……”
结果：第二天早上，老张发来截图，展现量破了100万，阅读量10w+。最关键的是，朱雀检测一次过，后台显示“内容质量优质”。
评论区的画风也变了。以前是“小编你瞎编”，现在是“我爷爷也跟我讲过类似的事，真邪乎！”——这才是民间故事赛道的最高评价。
做民间故事、玄学故事这种垂直赛道，千万别试图用通用的GPT指令去糊弄。
中老年读者的眼睛是很毒的，有没有“那股味儿”，他们一眼就能看出来。想要流量，想要降低AIGC查重率，就得在提示词上下足功夫，把AI从“高楼大厦”拉回“田间地头”。
热门跟贴