陈灿芳律师接手患儿医疗纠纷二审案，指出程序错误，助真相浮出，为当事人争取重鉴机会。
"在他经办的众多案件中，有一起患儿医疗损害纠纷案件堪称经典。患儿出生后第一天晚上就出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应症状，然而产科直到第二天中午才将患儿转到新生儿科。经检查，患儿被诊断为严重低血糖，因低血糖时间过长，最终出现新生儿低血糖脑损伤和发育异常。
患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定。但鉴定结论却令人失望，认定医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，法院也未批准，一审法院最终采信该鉴定结论，完全驳回原告诉求。
二审时，原告将希望寄托在了陈灿芳律师身上。陈律师介入后，首先指出一审法院在原告申请的情况下不同意鉴定人出庭，这属于程序错误，二审必须纠正。在他的努力下，二审法院安排省医学会的一位鉴定专家出庭接受质询。同时，陈律师还帮原告方申请了专家辅助人出庭协助质证。
二审开庭时，通过专家辅助人对鉴定专家的询问，真相逐渐浮出水面。原来，鉴定专家在鉴定时没有仔细查看病历，误以为患儿是出生第二天中午才出现低反应表现，且产科马上就将其转至新生儿科，所以认为医院诊疗行为无过错。但实际上，病历明确显示患儿是出生当天晚上就出现症状，第二天中午才转科，延误了半天时间。
庭审情况引起了二审法官的注意，法官意识到鉴定报告存在疑问，于是发函给省医学会要求其解释。由于相关事实在庭上已清晰呈现，省医学会最终出具意见，认定医院存在过错。最终，二审法院判定一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审，并要求重新委托鉴定。
陈灿芳律师凭借其深厚的医学知识和精湛的法律技能，在这起复杂的医疗纠纷案件中，成功扭转乾坤。他善于从专业角度分析问题，不放过任何一个细节，为当事人争取到了重新鉴定的机会，也为案件的最终公正裁决奠定了基础。在医疗纠纷的战场上，陈灿芳律师就像一位经验丰富的战士，用专业和智慧为当事人撑起了一片公平正义的天空。"
热门跟贴