打开网易新闻 查看精彩图片

萧旭岑解释，这个框架并非具体条约，而是一种保护台海安全、避免误判的战略设想。用他的原话说，大意是“两岸在各自宪法和规定下，承认目前是分治状态，但仍属于一个国家”，这种“模糊性”反而给双方留足了操作空间。

网友评论中也有一针见血的声音：“不一定要喊得响亮，但能让台海不爆炸，这就是务实政治。”这背后的逻辑很简单：政治不是表演，而是要让民众和两岸都看到可持续、稳定的信号。

对比之下，台北市长蒋万安的最新表态就显得谨慎许多。他强调“两岸交流必须秉持对等、尊严、互惠”，并强调自己是“台湾人”。表面看，这是对民意的迎合，但细品，却发现他仍受制于民进党话语体系，害怕被“抹红”，所以表态格局相对低。

举例说明：

网友一针见血地评论：“台北市长说得小心，怕被攻击，但别人能看出来，你能真正解决问题吗？”

举例来说：

岛内民众的心态其实很现实。他们关心的是日常生活是否稳定，是否能避免战争威胁，而非谁喊得最响亮。正如网友评论：“我们不想看表态秀，我们想要和平、稳定、生活可预期。”

最终，岛内政治人物能否真正赢得民心，不在于口号喊得多响，而在于能否在复杂环境中保护民众安全、保障台海和平。这才是政治的硬道理，也是民众最关心的问题。