王琳(化名)11岁的女儿四年前被查出患有严重的血液系统重大疾病,日复一日的化疗、复查与靶向治疗,早已将这个普通家庭的积蓄掏空殆尽。和许多大病患儿家庭一样,王琳一家想尽各种方法筹措救治费用,并陷入一场让人心寒的“善款流转”迷局。(《中国慈善家》)
据悉,经同为大病患儿家属的刘某介绍,王琳接触到浙江省梦守护公益基金会的“配捐”渠道。“配捐”要求是“4.4万元配1000”,即家长需要自筹4.4万元给中间人,然后家长的个人账户会收到基金会拨付的4.5万元。这意味着此前柯某孝骗捐事件中的“配捐”乱象仍阴魂不散。
对很多大病患儿而言,由于积蓄已被掏空,就寄希望于公益慈善组织能提供资金帮助,并将每一分钱善款恨不得“掰两半”来花。按说,公益组织支持大病患者的善款,应该不打折扣全部用于患者治疗。但遗憾的是,中间人以“配捐”名义“抽走”绝大部分款项,留给患儿所剩无几。
以王琳为例,表面上看从公益基金会获得4.5万元善款,其实被中间人抽走了4.4万元,仅剩的1000元中,还需要花200多元购买发票,完成基金会的“全流程”。也就是说,实际仅获得700多元善款。如果算上之前自筹资金、邮寄相关资料等过程中相关支出成本,几乎没多少剩余。
可以说,相关中间人是疯狂的“吸血鬼”,既“吸”了患者的救命钱,也辜负了捐款人的信任,既损害了相关公益基金会声誉,而且还可能连累公益慈善事业形象。比如,看到善款被如此“抽走”,捐款人就会对公益基金会失去信任,甚至对其他公益慈善组织的善款使用也心存疑虑。
值得注意的是,涉事公益基金会不止一家,拿王琳来说,还碰到北京微爱公益基金会的项目也存在“配捐”问题。而且,筹款人发来的链接“牛头不对马嘴”,是“怀化市志愿者协会为困难学子筹集学习支持”项目;据说几百元、上千元的大额捐赠,很多还是患儿家庭自己往里面投的钱。
由此可见,这类“配捐”套路很多也很深,折射出公益慈善领域乱象丛生。可以肯定的是,存在不少像“吸血鬼”一样的中间人,其中有的中间人原来是患儿的亲属;涉事公益基金会是否知情、是否纵容,不得而知,但对善款流转管理不到位,并滋生“寄生虫”,是不可否认的事实。
此前发生的柯某孝骗捐事件,震惊到很多人。2024年6月,民政部通报确认其诈骗属实,案件已移交司法机关处理。按说,国内其他公益慈善组织应该汲取教训,杜绝“配捐”乱象。然而,时至今日,某些公益基金会仍然未对“配捐”设防,相关监管部门对这类乱象也未能有效遏制。
《慈善法》第十五条明确规定,慈善组织“不得对受益人附加违反法律法规和违背社会公德的条件”。根据第一百零九条规定,慈善组织有前述情形的,责令限期改正,予以警告或责令限期停止活动,并没收违法所得;情节严重的,吊销登记证书并予以公告。希望相关地方依法处置。
因此,既要对抽走善款的中间人依法追究责任,也要对涉事公益基金会严肃追责,更要修补监管漏洞,不给中间人“吸”走善款的空间和机会。目前媒体只是“列举”相关案例,究竟有多少中间人从事违法牟利,有多少公益基金会存在类似问题,都需要有关方面深入调查、彻底整治。
如果不彻底整治,很可能再现“柯某孝骗捐事件”。
热门跟贴