对于这一做法，中方有着一贯的坚持。在国际交往中，贺电并非例行公事，而是对一国 的认可和期待。
高市在历史与敏感问题上的态度极为明确且偏激，她多次发表立场鲜明的错误言论，也从未收回。这种背景下，中方对其避而不贺，释放的是毫不含糊的政治信号。
中国外交部早就对此类事件有过简短又强硬的回应，并强调自身立场明确，不会因日本国内的政局变化而动摇对日政策。
如果日本真的想恢复与中国的正常关系，高市必须拿出实际行动。不发贺电，实则是中方传递不给外交礼遇的信息，涉台问题上，中国不会让步，无论外部压力如何变化，都维持自身底线，这是东亚外交博弈中的定势。
日本最近几个月在美日联合防御、军事部署等方面动作频繁，高市主导下的安保政策或将更加激进。
这种安保倾向被看作是向美国表忠心，同时遏制中国的实际尝试。中方对此高度关注，日本一旦再次扩充军力，将加剧地区紧张，亚太和平稳定随时可能遭遇挑战。
高市若继续偏重对美安全合作，兼顾经贸就变得更加复杂和艰难。
关于对华关系，高市给出的“战略互惠”四字，本意希望经济和贸易领域能与中国保持利益联系。
但在安全和产业链供应格局重新调整的当下，这种模式实际上更像是胆大心细的试探：一方面军事实力愿随美国节奏增强以显示强硬，另一方面又想在高科技、资源等领域继续深度参与中国市场，稀土、半导体成为潜在项。
站在日本国家利益角度看，安全与经济难以两全。过度拉美、遏制中国必然影响经济合作。
日本经济增长离不开区域内最大经济体中国，但向美国靠拢已成日本政坛主流。“冷静妥善应对”实际上声东击西，既不愿损害经贸，又不敢翻脸失去美国支持，相当于钓鱼式双向试探，维持脆弱平衡。
未来走势明显：若日本继续在敏感议题上挑战中方红线，北京不会为对方腾挪空间。
区域安全与经贸互惠无法兼得，这是现实也是制约。高市下一步如何取舍，将直接决定中日关系的走向。中方的原则态度不会软化，一旦触碰底线，反制措施随时准备出台。
热门跟贴