在几天前和中国高层打的那一通电话中，特朗普再次释放了对中友好的积极信号。
但就在这样的情形下，2月1日至10日的亚太和组织相关会议（APEC）迎来尾声的这一天，王毅外长出席时却发出了一个特殊的信号。
在这个特殊信号下，中美关系将会迎来何种走向？接下来特朗普还能顺利访问中国吗？
2月10日的2026年APEC高官会上，王毅外长压轴出席，在会议上他明确表示：在“单边主义”以及“保护主义”不断上升的形势之下，亚太地区正面临着新的挑战。
这些话没有提美国，但明眼人都看得出来，这两个关键的字眼中，美国在其中是那个不可忽视的角色。
如今，在特朗普明显表露出不愿意和中国在贸易上再起冲突的背景下，王毅外长透露的这番话很不一般。
这意味着，哪怕是美国已经有积极的信号释放，但我们仍然不能就亚太地区的经济合作发展掉以轻心。
原因很简单，当下美国所释放的积极信号，从本质上来说从到底是继续“遏制”，还是“合作”中一个权衡利弊的结果。
回顾过去的一年中美之间的贸易博弈，更多时候美国采取的是对华强硬的策略，试图以施压让中国对美妥协。
但因为中方的反制手段很迅速，如暂时停止购买美国的大豆，同样征收美国船只费用等等，让美国不少行业都陷入了困境。
与此同时，中方的出口数据并没有因为美国关税上的变化而受限，反而还在不断地刷新纪录。
据公开数据，从去年4月关税到9月期间，中国正朝着创纪录的1.2万亿美元贸易顺差迈进。
可见美国的关税手段，不仅没有让美国在其中享有太多的红利，反而还让美国客观地“帮了中国一个忙”。
也是在这样的情况下，美国才扭转了对中国的态度，从强硬姿态变成了和中国“务实合作”，还要推动更多的贸易互动。
而在这种情况下的态度转变，不确定的因素极高。因为这在某种程度上来说，“美国利益优先”的路线并没有太大的改变。
一旦他们还在坚持这样的路线，那么中美之间的贸易冲突就很可能从“休战”再次转换为“爆发”局面。
这并非杞人忧天，而是不得不面对的一个现实。因为美国改变态度之后，还在频繁暴露小心思。
比如说几天前宣布对从伊朗的贸易伙伴征收25％关税一事就是一个很好的例子。
大家都知道，我们在这一方面和他们的石油合作份额较高，伊朗超过80％的出口石油都运到了中国市场上。
尽管在关税的征收中，美国没有明确的指向谁，而是涉及所有范围内的贸易伙伴。
但在这样的数据下，很难不让人认为这是美国试图再一次借外部力量对上中国贸易。又或许，在美国权衡下，这只是对中国的一次试探。
可哪怕只是简单的试探，这背后的“危机”信号也不容忽略。
因为这意味着美国是真的没有放下一切可能为美国谋取“利益”的机会，只要有一个合适的机会他们就会卷土重来。
在这种时候，不确定性的危机已经摆在了明面上，我方重要人物自然需要提前发言应对危机，避免我们在未来被弄一个措手不及。
与此同时，或许也是在借机给美国传递一个不要继续一意孤行的信号。
因为如果美国非要一意孤行，那么亚太地区在应对美国“保护主义”下可能造成的风险时，最直接的一个举措就是推进更多自由贸易的合作。
在这种推进下，亚太地区在全球的贸易体系下话语权会越来越高，进一步削弱美国在全球经济上的影响力。
届时，美国再想来一次权衡利弊，和多方进行双赢合作，恐怕就为时已晚了。
所以在这个时候，中方表露这个态度很可能也是在提醒美国，不要把自己未来的路越走越窄。
在可以预见的未来中，如果美国还将“保护主义”的嘴脸到处暴露，那么中美之间的贸易关系或会再次“降温”。
至于接下来特朗普还能不能继续访问中国，也得看美国到底能拿出什么样的“诚意”。
因为只有在有诚意合作的情况下，访华一趟才会有真正的意义。反之，来华一趟可能只是在白费工夫。
那么在你们看来，特朗普会为了继续加强和中国之间的贸易互动，谨慎处理当下美国释放的一些不利信号吗？
热门跟贴