2025年2月，英国首相斯塔默深陷严重执政危机。刚结束对华破冰之旅，国内便爆发内阁逼宫，核心心腹接连辞职，留任概率已跌至五成。
访华达成的数十亿英镑成果，恐成政治绝唱，反对党抓住一切机会攻击他对华软弱，甚至用玩偶嘲讽他的外交成果。
谁在幕后推动这场清洗？中英合作协议还能履行吗？
唐宁街10号的空气现在冷得能结冰，斯塔默刚从北京的春风里回来，就一头扎进了伦敦的政治冰窖，工党内部的消息人士甚至直言，他能坐在这个位置上撑到本周末的概率，只有一半对一半。
这可不是吓唬人，看看现在的民调，55%的民众直接喊话让他滚蛋，就连工党自己的铁票仓里，也有接近四成的人觉得他早该下课。
更致命的是，他身后的人正在一个个消失，内阁大臣们为了保住自己的政治前途，正在私下里搞“切割”，甚至有人以集体辞职为筹码进行逼宫。
卫生大臣斯特里廷、前副首相雷纳这些名字，现在听起来更像是等着分食尸体的秃鹫，而不是忠诚的战友。
反对党那边更是落井下石，手段低劣得让人咋舌，他们居然拿着Labubu这种玩偶在议会里嘲讽斯塔默，说他这次去中国什么都没带回来，纯属浪费时间。
斯塔默夹在中间，两头受气，原本以为访华能带回救命的氧气，结果抱回来的却是一根引爆雷管。
这局势已经到了不可控的地步，一名内阁大臣的助手毫不避讳地说，首相能不能活过这周都是个问题，这种赤裸裸的威胁，在过去是难以想象的，但在今天却成了家常便饭。
斯塔默当然不想就这么认输，他紧急召集内阁会议，要求所有人当众表态支持，试图用这种虚张声势的方式来掩盖内部的裂痕。
他还私下找雷纳谈话，试图安抚防止党内分裂进一步扩大，真正的风暴还在后头，工党内部本来就派系林立，左翼和右翼一直面和心不和，现在失去了权威人物的压制，这些矛盾瞬间爆发。
苏格兰工党高层都已经公开喊话让他辞职，这在英国政坛简直就是递刀子，斯塔默现在不仅是对手眼中的靶子，更是自己人眼中的累赘。
这崩盘的剧情，其实早就有预兆，一切的导火索，都是那个叫曼德尔森的人，他是斯塔默一手提拔的驻美大使，本来被寄予厚望，结果是个大雷。
最新的司法文件显示，这哥们儿跟爱泼斯坦关系铁得很，甚至收过钱，还泄露过敏感信息，这事儿要是放在普通人身上那是刑事犯罪，放在英国政坛那就是“政治自杀”。
更糟糕的是，当初建议斯塔默用这个人的，正是他的“大脑”——首相幕僚长麦克斯威尼。
这位可是2024年工党大选获胜的头号功臣，斯塔默最信任的挡箭牌，曼德尔森丑闻一爆，麦克斯威尼知道这次兜不住了，只能火速辞职，把所有责任都揽在自己身上。
斯塔默彻底暴露在阳光下，作为首相，明知道曼德尔森有争议还要用，这就是典型的“判断失误型错误”，在英国这种政治环境里，你不一定违法才能完蛋，但你够愚蠢的话，下场比坐牢还惨。
斯塔默以为自己的权势能压住舆论，结果被舆论反噬得一塌糊涂。
警方的刑事调查已经启动，这意味着事情的性质变了，从单纯的政治道德问题，上升到了法律层面。
曼德尔森不仅辞了职，连上议院议员和工党党籍都不要了，这种“光速切割”虽然果断，但也把斯塔默晾在了半空中。
随着麦克斯威尼的离开，首相府的指挥系统实际上已经瘫痪，紧随其后，首相府通讯联络主任蒂姆·艾伦也跟着辞职，理由是“为了组建新团队”。
两天之内，两员大将先后跑路，斯塔默现在是真正的“孤家寡人”，斯塔默的那些应对措施——比如公开道歉、承诺审查信息——看起来既苍白又无力。
如果我们把眼光放长远一点，会发现这事儿没那么简单。
斯塔默的倒台，不仅仅是因为用错了人的问题，更在于他访华，触碰到了某些人的敏感神经。
他在中国谈笑风生，达成了一系列涉及经贸、金融、绿色转型的巨额协议，还公开表态“英国不必在中美之间选边站”，甚至说“回避中国是把头埋进沙子里”。
这话在北京听着是现实主义，在华盛顿耳朵里简直就像是造反。
美国总统特朗普直接用“非常危险”来形容这次访华，这反应相当激烈，美国真正怕的不是英国和中国做点生意，而是英国这个“最老牌、最听话”的小兄弟，突然有了自己的主意。
如果连英国都敢公开说“中国生意还是要做的”，那欧洲其他国家会不会也跟着学？这种“示范效应”一旦扩散，美国辛辛苦苦构建的对华叙事防线，瞬间就会崩塌。
这就是为什么斯塔默一回英国就遭到围攻的深层逻辑，在国内，反对党攻击他对华“卑躬屈膝”是低成本的选票收割机；在国际上，这是对盟友忠诚度的一次清洗。
斯塔默夹在中间，想搞务实外交，结果撞上了铁板。
现在的英国政坛，有一种畸形的生态：对华强硬是“政治正确”，风险极低；而寻求对华合作，反而成了“通敌卖国”，风险极高，谁要是敢提一句“和中国做生意好”，立马就会有一堆脏水泼过来。
斯塔默就是在这个节骨眼上，非要往枪口上撞，结果不仅没带回实利，反而把命搭进去了。
他在下议院的那场辩护，虽然振振有词，说忽视中国是不负责任，但在那些唯恐天下不乱的政客眼里，这简直就是软弱可欺的证明。
政治有时候就是这么不讲理，你说真话反而没人听，因为大家只愿意相信自己愿意相信的东西，斯塔默试图用道理说服一群疯子，这本身就是一种悲哀。
那斯塔默要是真下台了，他在中国签的那几十亿英镑的大单怎么办？这是大家最关心的问题。
新一届政府，不管是工党内部换人，还是保守党重新上台，大概率都会翻脸不认账，毕竟，推翻前任的政策，是英国新首相上台后的“保留节目”，既能展示权威，又能讨好选民。
保守党执政那几年，对中国的态度那是相当强硬，甚至不惜打压中国企业在5G领域的正常商业活动，还要在那儿喊“中国威胁论”，要是这帮人再回来，中英关系大概率要重回冰河世纪。
之前斯塔默谈好的那些合作，节奏肯定会放缓，政治表态也会变得更冷淡，这都是板上钉钉的事。
但是，事情也没那么绝对，英国现在的经济状况，大家都看在眼里，复苏乏力，失业率攀升，老百姓日子难过，这时候，谁敢跟钱过不去？
中国是全球第二大经济体，拥有庞大的市场和完善的产业链，对于急需输血的英国经济来说，这不是选择题，而是必答题。
就算是保守党上台，嘴上喊得再凶，背地里还得想办法跟中国做生意，毕竟，饭碗比面子重要多了，那些已经签署的政府间协议，虽然可能在执行层面上被打折扣，但推翻的可能性也不大。
英国还得考虑点契约精神，不然以后谁还敢跟你玩？而且，真正的经贸往来，更多是企业在推着走，只要有利可图，英国的资本家们才不管政府怎么换人，他们自然会想方设法把生意做下去。
不过，对于伦敦金融城来说，这确实是个坏消息，如果英国重回全面对抗的老路，那它在人民币清算、绿色金融这些领域的优势可能就要丢掉了。
这对于一个靠金融服务业吃饭的国家来说，代价不可谓不惨重，所以，不管是谁接手唐宁街，最后都得面对这个现实：跟中国脱钩，那是自杀。
总的来说，斯塔默个人的政治生命可能真的要走到头了，他的访华之行，大概率真的成了绝唱。
但中英关系这艘大船，不会因为一个船长的落水就彻底沉没，它可能会在风浪里颠簸一会儿，甚至偏离航道，但只要利益的锚还在，它迟早还会驶向合作的港湾。
斯塔默的政治悲剧，本质是战略幼稚撞上了霸权高墙，也警示了盟友独立的代价。
无论谁接手唐宁街，面对经济压力，对华务实合作仍将是绕不开的必选项。
你认为斯塔默能撑过本周的补选考验吗？中英关系会走向何方？
热门跟贴