过去二十年里,关于银河系中心是什么这件事,物理学界的态度其实已经非常统一。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个质量约 400 万个太阳的超大质量黑洞,名字叫人马座 A*。

S 星轨道测清楚了。引力红移测到了。轨道进动也看到了。2022 年,事件视界望远镜还给它拍了一张“黑洞阴影”的照片。

很多人觉得,这事已经结束。

打开网易新闻 查看精彩图片

但最近发表在《皇家天文学会月报》的一项研究,又把门推开了一条缝。

研究者提出:银河系中心那个极端致密的天体,未必是黑洞。它也可能是一团由费米子暗物质构成的超致密核心。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是一句博眼球的话。论文给了完整的动力学拟合,也给了可检验的观测差异。

问题重新变得有意思起来。

为什么大家默认那里是黑洞

我们先把“黑洞说”为什么站得住脚讲清楚。

银河系中心附近有一群恒星,被称为 S 星。

打开网易新闻 查看精彩图片

它们离中心极近。最近时只有几十个光分钟的尺度。

运动速度非常夸张。几千公里每秒。

打开网易新闻 查看精彩图片

最著名的 S2 星,绕一圈只需要 16 年。轨道偏心率极高,近日点速度接近光速的几个百分点。

把轨道数据代入牛顿引力和广义相对论修正,能得到一个结论:中心必须有一个质量约 400 万个太阳、体积极小的引力源。

如果这个东西体积稍大一点,恒星轨道早就被扰乱了。

如果质量稍小一点,引力根本不够。

再加上事件视界望远镜拍到的“阴影”,黑洞模型几乎是水到渠成。

问题在于——

这些观测告诉我们的,是“那里有一个极端致密的强引力源”。

但它是否一定拥有事件视界,是否一定是奇点,这一步其实是推断。

推断很合理,但仍然是推断。

新模型在做什么

这篇论文没有否认引力数据。

它换了一个角度提问:

有没有一种物质结构,可以在不形成事件视界的情况下,表现出和黑洞几乎一样的引力特征?

他们给出的答案是:费米子暗物质核心。

暗物质本来就被认为构成银河的巨大晕结构。否则外侧恒星转速不会那么高。

打开网易新闻 查看精彩图片

但传统冷暗物质模型,在银河中心区域往往给出较为平滑的密度分布。

这次提出的是轻质量费米子暗物质。

费米子有一个关键性质:泡利不相容原理。

简单讲,它们不能无限堆叠在同一量子态里。密度高到一定程度,会产生量子简并压。

这意味着,当暗物质被引力压缩到极端状态时,它不会像普通物质那样继续塌缩成奇点。

它会被量子压力“撑住”。

结果是形成一个超致密核心。

这个核心的半径可以非常小,质量可以非常大,但没有事件视界。

在一定参数范围内,它在引力表现上几乎等价于一个黑洞。

这就是核心思路。

S 星轨道还能解释吗

可以。

研究团队对 S 星和附近 G 源天体的轨道进行了拟合。

结果显示,在现有观测精度下,费米子暗物质核心模型和传统黑洞模型都可以很好地匹配数据。

差异存在,但在误差范围之内。

换句话说,目前的轨道数据不足以区分两种情形。

这件事的重要性在于:

S 星轨道长期被视为“黑洞铁证”。

现在变成了“强引力源铁证”。

这个细微差别,在科学上是很大的差别。

那张黑洞阴影呢

很多人会说,照片不是已经拍到了吗?

事件视界望远镜给出的人马座 A*图像,是一个中央暗区加一圈亮环。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个结构来自强引力弯曲光线形成的阴影。

论文团队指出,致密暗物质核心在吸积盘照亮的情况下,同样可以形成类似的阴影结构。

因为只要引力足够强,光线就会被严重弯曲。

真正的差别在更精细的结构,比如是否存在稳定的光子环。

黑洞模型预测存在特定的光子环特征。

暗物质核心模型则不会产生完全相同的结构。

但目前观测分辨率还不足以清晰区分。

所以那张照片,并没有一锤定音。

关键反而在银河外围

这项研究真正的野心,其实不在中心,而在整体结构。

欧洲空间局的 Gaia DR3 数据给出了更精确的银河旋转曲线。

打开网易新闻 查看精彩图片

外围出现了开普勒式下降趋势。

传统冷暗物质模型往往预测较为延展的幂律尾部。

费米子暗物质模型因为粒子质量和统计性质不同,给出更紧凑的结构分布。

研究者声称,在加入普通物质盘和核球质量后,这个模型在整体拟合上更自然。

这意味着一个统一图景:

中心致密核心与外围暗物质晕,可能来自同一种粒子。

不是黑洞加暗物质两套机制拼在一起,而是一种连续结构。

如果成立,这是理论上的简化。

现在到底该怎么看

目前黑洞模型依然占优势。

它解释简洁,与广义相对论一致,而且已有大量间接支持。

但严格说,我们还没有直接观测到银河中心的事件视界。

未来的关键观测包括:

更高精度的 S 星轨道测量
对光子环结构的分辨
更精细的引力红移与时间延迟测量

如果光子环被清晰确认,费米子核心模型基本出局。

如果始终没有看到明确的黑洞特征,争论会继续。

(参考论文:V Crespi et al, The dynamics of S-stars and G-sources orbiting a supermassive compact object made of fermionic dark matter, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (2026). DOI: 10.1093/mnras/staf1854)