最近襄阳那个案子终于有结果了。陈梅，化名，30年前说自己在枣阳一所中学读初二，才十五六岁，被生物老师高强性侵，后来生了个儿子，孩子右耳少了一块，出生后就被抱走了。她去年在社交平台发帖寻子，同时报了警。

警方查了快半年，今年2月4号出了复核决定书。里面写得清楚：高强和陈梅确实发生过性关系。别的，全没证实。强奸没有证据，没找到当年卫生院的出生记录，也没人能站出来说亲眼看见她生孩子、孩子被抱走。高强说两人是毕业后才恋爱，陈梅说1995年就在宿舍被侵犯。警方没采信任何一方的时间版本，只确认“发生过关系”这一个事实。

陈梅去卫生院查过，查不到。老档案早丢了。她从小姨那儿问到一点话，但小姨说的含糊，没被当成有效证据。高强那边已经起诉她诽谤，说她乱讲影响家庭。两边都抽了血，进了全国DNA寻亲库。

这事发生在1995年，报警是2025年。按1997年刑法，强奸罪一般追诉期15年，早就过了。警方也说了，没证据证明当时高强躲着不被查，也没证据证明当年该立案而没立，所以时效不中断。法律上，这事不能再追究刑事责任了。

有意思的是，警方口头跟陈梅提过，查实性关系发生在1995年她读书期间。但正式文书里没写明这一年份，也不提她当时未成年。不是忘了，是按规定，复核只管应不应该立案，不管给事实定性。可师生、学生、未满十六——这三样凑一块儿，哪怕没暴力，也不是普通恋爱能说得清的。

那时候没人教她什么是性同意，也没人告诉她怀孕了该找谁。学校不会管，家里不敢声张，卫生院不建档，派出所没报案记录。她自己当年没留证据，不是因为她不在乎，而是根本不知道还能留什么。现在回头找，连一张纸都找不到。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在陈梅还在网上发消息，说孩子右耳缺一块，1996年初生的。她没说高强一定做了什么，只说“我想知道孩子在哪”。DNA库开着，比对得上就上，比不上就继续等。高强那边坚持说啥都没发生，连恋爱都是1997年以后。

这个案子没赢家。警察没办错，法院也没判错，法律按规则走了全程。可陈梅三十多年没忘记那天，也没忘记自己生过一个孩子，只是没人帮她把这件事记下来。

她要的可能不是判谁坐牢，而是有个人能说一句：那会儿你才十五岁，不是你的错。

寻子帖还挂在平台上，底下有人留言说像自己表弟，也有人说老家有谁家孩子耳朵有问题。转发不多，评论也不热。但只要还在发，就还有人在看。

没人删帖。