“28是经过公检法严格检查得出的结论错换，就应该相信官宣。”
这是山东一个昵称叫“草地上追逐的嬉戏者”网友（下称“草地”）在我2月10号写的一篇小文后的留言。那么，请问“草地”网友——
打开网易新闻 查看精彩图片
图片来自网络。
二八“抱错”事件中的一些官方结果是经过“严格检查得出的结论错换”吗？
如果是，官方究竟有没有看到老杜自称的在1992年6月16日于淮医生孩子的原始病历档案？
如果有，有没有把书写档案的纸质、墨水等与同期产妇的档案对比做化验分析，如果不是都一样，是不是经过“严格检查”了？
如果没有，某人又从淮医抱走了别人的一个孩子，这还是“错换”吗？
打开网易新闻 查看精彩图片
图片来自网络。
“草地”网友你说“2015年后的公检法经过层层考核，诚信力度几乎是100%”，那么请问——
“几乎是100%”是不是达到了100%？如果没有达到100%，为什么“就应该相信官宣”？
打开网易新闻 查看精彩图片
图片来自网络。
“草地”网友你问许敏为什么让一个亲戚去报案，那么请问——
第三方不能去报案吗？
比如张三和李四打架，王二看到了，难道王二不能报案？
打开网易新闻 查看精彩图片
图片来自网络。
“草地”网友你还问——许就不知道给孩子检查个血型吗？
那么请问你——难道郭杜不知道给孩子检查个血型吗？
打开网易新闻 查看精彩图片
图片来自网络。
最后，敬告关注二八“抱错”事件的网友——
对于事件暴露中的一些问题，无论是谁提出自己的看法都无可厚非，但要客观、公正、理性。
有理有据质疑哪一方都是可以的，如果胡搅蛮缠、无中生有、造谣污蔑、侮辱谩骂等，不仅毁了自己形象，可能还会付出经济代价的。
热门跟贴