美媒报道，周二，一群众议院共和党人无视领导层意见，否决了一项关键的程序性投票，该投票本将阻止议员们推翻特朗普总统广泛的全球关税政策。

在共和党领导层和白宫试图说服反对者而将投票推迟七小时后，三名共和党人加入全体民主党人的行列，共同挫败了这项努力。

打开网易新闻 查看精彩图片

周一，众议院规则委员会在一次党派路线投票中，批准了一项条款，该条款将阻止议员在7月31日前提出决议来挑战特朗普的关税。该条款被附加在一项关于不相关立法的程序性决议（即所谓的“规则”）上。在对立法进行最终表决之前，众议院首先必须批准该规则，这通常由多数党通过。共和党仅拥有微弱多数席位，在全体投票中只能承受一票的倒戈。

将此项条款塞入规则的做法，源于此前一项反对关税的决议禁令已于1月到期，且民主党人计划本周就终止特朗普对加拿大的关税进行强制表决。

肯塔基州共和党众议员托马斯·马西和内布拉斯加州共和党众议员唐·培根与基利一道，反对这项关税条款。

去年年初，特朗普动用其紧急权力，对来自加拿大、墨西哥的商品征收高额关税，指责这些国家在阻止芬太尼和无证移民流入美国方面做得不够。符合美墨加自由贸易协定的加拿大商品可豁免于这些关税，尽管特朗普已多次威胁，随着两国关系恶化，将对加拿大加征额外关税。总统还威胁对数十个其他国家提高关税，以解决他认为不公平的贸易做法。

参议院去年曾两次投票阻止特朗普对加拿大征收关税，当时有四名共和党人与民主党人一起投了赞成票。

但这些投票除了对总统进行罕见的共和党人谴责外，分量有限，因为总统可以否决任何不赞成决议。两院都需要三分之二多数才能推翻总统的否决，而这不太可能实现。

最高法院在11月的口头辩论中，似乎对特朗普单方面征收关税的权力持怀疑态度。法院对此争议的裁决可能在其夏季休会（6月底或7月初开始）前的任何时间作出。

路易斯安那州共和党人、众议院议长迈克·约翰逊在其每周新闻发布会上告诉记者：“将此项条款延长至7月的理由是，允许最高法院对这个人人都关注和等待的案件作出裁决。这个过程一直在进行。我认为允许其继续下去是合乎逻辑的。”

路易斯安那州共和党人、众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯表示，在程序性投票前，领导层和白宫正在向议员们施压，要求他们保持一致。

尽管共和党成员批评这一阻挠行动，约翰逊仍乐观地认为他们能够最终完成目标。