打开网易新闻 查看精彩图片

近期美伊局势持续紧张,不少人担忧双方是否会爆发冲突。

对此,有一种观点认为,无需过度追踪新闻与评论,只需观察黄金、白银等贵金属的价格走势即可——所谓“盛世珠宝,乱世黄金”,贵金属行情往往是国际局势的“晴雨表”。

每当美伊关系趋紧,金银价格便应声上涨;局势稍缓,价格则随之下跌。

近期行情反复震荡,犹如美国前总统情绪一般起伏不定,这似乎反映出连敏感的市场资本也对局势走向捉摸不清。

下滑文章开始,也请大家关注我的视频号-邓言快语,每天10分钟,这里有观点、有数据、更有一份知识的温度。

邓言快语 作品

首发于微信号 毛豆论道

陪我的国一起复兴

若要客观评估开战的可能性,不妨先盘点一下美国在中东的军事部署。真实的作战准备与单纯摆出威慑姿态,在兵力配置上截然不同。

值得一提的是,很多人或许并不清楚,伊朗曾是美国在中东最亲密的盟友之一。

早在巴列维王朝时期,两国关系紧密,美国不仅向伊朗出售先进武器、协助训练军队,更将伊朗视为制衡苏联的关键支柱。

然而,伊朗革命后巴列维王朝被推翻,教士集团上台执政,美伊关系急剧恶化。

伊朗不仅扣押美国人质,还将美国势力彻底逐出,两国由此从盟友转变为宿敌,对峙持续至今。

在此期间,美国并未停止活动,一直暗中支持巴列维王朝残余势力,在伊朗境内进行渗透与破坏,试图等待时机推翻当前政权,重新扶植亲美政府。

就当前美军部署而言,其力量主要集中于三大板块:海上航母战斗群、周边空军基地以及隐蔽行动的特种部队。

目前,美国在波斯湾附近部署了“亚伯拉罕·林肯”号核动力航母战斗群,伴随有多艘驱逐舰、巡洋舰以及可搭载百余枚巡航导弹的核潜艇,俨然一座移动的海上火力堡垒。

航母上搭载的近90架战机,可在20分钟内飞抵伊朗本土。

不过,单凭一个航母战斗群的威慑意义大于实战意义——美国在海湾地区类似部署并非首次,其目的更多在于施加压力。若真要发动全面战争,这些兵力远远不足。

这种部署实际上是一种“前置威慑”,旨在摆出阵势。

一旦局势升级,后续航母和补给船可从周边基地迅速调集,最快七天即可组建另一支航母战斗群,那时才是动真格的开始。

此外,游弋在中东海域的美军护航舰队也可随时发射导弹打击伊朗境内目标,形成相当程度的威慑。

与此同时,美国近期向伊拉克、科威特等地增派反导系统,明显是为防备伊朗可能进行的反击,流露出“防守为先”的心态。

相比之下,空军基地才是美国更具威胁的打击手段。美国在中东拥有十余个空军基地,其中卡塔尔、阿联酋、巴林和约旦的四个基地最为关键,距伊朗最近处仅约300公里。

B-52轰炸机、F-35隐身战机等均在此待命,尤其是卡塔尔的乌代德基地——美国在中东最大的空军枢纽,驻军超过万人。

从这里起飞的轰炸机挂载导弹后,仅需十几分钟便可抵达伊朗核设施或军事基地上空,留给伊朗的反应时间极短。

当然,伊朗多年来也持续加强本土防空与导弹研发能力,即便遭遇空袭,美军能否全身而退仍是未知数。周边国家亦不愿卷入战火,很可能暗中设阻、谨慎应对。

除此之外,美军特种部队如海豹突击队、三角洲部队等小股力量,早已渗透至伊朗周边的伊拉克、叙利亚等国,执行侦察、目标定位等任务,为潜在打击做准备。

美国还向伊拉克、科威特增派了2000余名士兵及反导系统,旨在构筑“防火墙”,防范伊朗报复。

总体来看,美国目前的姿态是“威慑为主,备战为辅”。

其中,霍尔木兹海峡无疑是关键焦点。

这条海峡是波斯湾通往印度洋的唯一水道,全球近三分之一的石油贸易需经此通过,每日运输量约2000万桶。

沙特、伊拉克、阿联酋及伊朗自身90%以上的石油出口均依赖此航道。

海峡最窄处仅30余公里,主航道宽度甚至只有一两公里,大型油轮只能沿深水区缓慢通行。

作为该海峡石油的主要买家之一,一旦海峡被封锁,国际油价势必飙升,民众加油成本可能大幅上涨。

然而,海峡问题仅是表象,更深层的原因在于美国维护其能源霸权与美元霸权的战略需求。

美元霸权支撑着美国的全球地位,而其根基正在于石油美元体系——全球石油交易多以美元结算。

伊朗的“出格”之处,在于它带头推动“去美元化”,在与中俄的石油贸易中使用人民币、卢布结算,这直接动摇了美元霸权的根基。

美国真正担心的并非伊朗一国,而是其他产油国纷纷效仿。

此外,作为中东地区唯一敢于同美国强硬抗衡的国家,伊朗还兼具什叶派领袖的地位,令美国难以容忍。

伊朗还与黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等组成“抵抗之弧”。

这与美国以往打击的松散对手不同,伊朗有能力联动多方力量,使美国陷入多线作战的困境。

伊朗自身拥有50余万现役军人,具备导弹与战机的自产能力,其导弹射程可覆盖整个中东。

近年热播的《太平年》中的比喻颇为生动:美国犹如剧中意图掌控全局的大诸侯,而伊朗则像手握重兵、拒不屈服的小诸侯,不仅自身不驯服,还联合其他势力共同抗衡。

另一方面,美国国内矛盾亦需要转移焦点。

伊朗常成为其转嫁内部压力的“替罪羊”。当前美国通胀高企、党争激烈,又逢大选年,对伊强硬既能展示实力,又可转移国内视线,可谓一举两得。

不过,美国民众对战争已普遍厌倦,多数人反对对伊动武——此前伊拉克、阿富汗战争的巨额消耗与惨淡收效令民众心有余悸。

委内瑞拉事件中直接扣押总统及其夫人的做法,也未能带来实质收益。

然而,战争与否并非完全由美国单方面决定。以色列作为活跃的搅局者,比美国更渴望美伊开战。

以伊双方积怨数十年,涉及宗教、民族及深层安全焦虑。

以色列国土狭小、人口有限,而伊朗导弹可覆盖其全境,这成为悬在以色列头上的“达摩克利斯之剑”。加之伊朗长期支持巴勒斯坦,与以色列对抗,两国矛盾早已深入骨髓。

核问题更是核心分歧:伊朗坚称其核计划用于和平目的,但以色列坚信伊朗一旦拥核,首要打击目标就是自己。

因此,以色列近年来频频采取行动,例如此前曾用无人机袭击伊朗核设施,试图激化矛盾、推动美国出手。

美国每年向以色列提供巨额军援,双方利益深度绑定。尽管伊朗扬言一旦遭袭便将导弹射向以色列及中东美军基地,但美国Pentagon 不可能未预料到这种反击。

若仅为威慑,美国不必大费周章调动B-2隐身轰炸机等高成本装备——其单次出动的维护费用已是天文数字,展示地面装甲力量成本更低、效果相当。将大量尖端武器集结至中东,若无实际行动,显然并不划算。

回顾美国此前对委内瑞拉的策略,遵循的是“强硬表态—静默蛰伏—突然行动”的模式:先发出严厉警告,随后静默一段时间,待对方松懈之际,再派遣特种部队实施突击。

因此,当前对伊朗的态势也可能是迷惑性战术,即便未来某日突然动手,也不足为奇。

倘若美伊真的开战,其影响将远远超出两国范围,引发全球性震荡。

首当其冲的是全球能源危机:霍尔木兹海峡承担全球近三分之一石油贸易及约五分之一天然气贸易,一旦因战事封锁,油价可能飙升至每桶140美元以上,极端情况下甚至突破200美元。

油价暴涨不仅推高燃油成本,还将带动化工、物流、航空等行业成本上升,最终转嫁至消费端,导致日常购物、出行等各项开支增加。

作为全球经济血脉,油价上涨将推高多国生产成本,企业盈利困难可能引发倒闭潮与裁员,失业率随之上升。

能源危机还可能触发全球通胀,迫使各国收紧货币政策、加息减支,进而拖累经济增长,甚至导致衰退。

不同国家受影响程度各异:欧洲、日本等高度依赖中东石油的经济体可能遭受重创,陷入“滞胀”;中国虽可通过中俄原油管道、中非贸易等多元化渠道对冲部分风险,但仍难免受到波及,股市、楼市可能出现波动,居民就业与收入亦会承受压力。

全球地缘格局也将面临洗牌:俄罗斯很可能支持伊朗,提供武器与情报,与美国正面对峙;中国将坚持中立,推动和谈,毕竟稳定的能源供应至关重要;欧洲则陷入两难,既需保障能源安全,又须在政治上与美国协调,内部立场分歧难免加剧。

那么,这场仗究竟能否打得起来?

综合来看,全面战争爆发的概率较低,但小规模冲突很可能持续不断。

原因在于:第一,美国已无力承担大规模战争代价。

此前的伊拉克、阿富汗战争耗费数万亿美元,严重消耗国力。当前美国经济疲软、通胀高企、国债规模已达35万亿美元,缺乏资金支撑又一场大战。

第二,美国国内反战情绪高涨,超过七成民众反对对伊动武,政客在大选年不敢轻易违背民意。

第三,国际社会普遍反对,中俄及众多发展中国家主张通过外交途径解决争端,美国若一意孤行,将陷入孤立。

此外,美国国防预算大部分用于维持全球驻军,若对伊朗发动全面战争,年均支出可能超过2000亿美元。

因此,大规模战争难以打响,但美伊之间很可能陷入“低烈度冲突”模式:美国暗中袭击伊朗核设施或军事目标,伊朗则报复美军驻地或以色列相关目标,双方通过代理人战争相互牵制,使中东局势长期处于紧张状态。

对普通人而言,在此背景下可注意以下几点:

第一,理性消费,减少不必要的开支。多使用公共交通、共享单车等替代驾车,节约燃油支出;适度储备生活必需品,以应对可能的价格波动。

第二,谨慎投资,优先保障本金安全。全球金融市场受局势影响波动加剧,股市、楼市均不稳定,应避免盲目跟风追逐高风险收益,可考虑银行存款、国债等低风险理财方式。

第三,关注权威信息,远离谣言。通过央视、人民日报等官方渠道了解局势进展,不轻信网络流言与阴谋论,避免被误导或引发恐慌。无论如何,对普通民众而言,保持冷静、过好日常生活才是最重要的。

文章写完了,如果觉得不错,大家可以点赞三连。不看视频,也希望大家去帮忙给我视频点个赞和小爱心。