我们也可以效仿！
2月5号，韩国总统李在明在青瓦台吃完一顿普通的工作餐后，突然抛出了一个让整个韩国政坛都倍感意外的建议：取消那些准备搬迁到地方的公共机构的机关食堂，不让公务员在单位内部就餐，改成由政府直接发放餐补，让大家走出办公楼，去地方的餐厅解决温饱。
很多人看到这个建议的第一反应都是懵的，这一顿饭的小事，真能撬动疲软的地方经济吗？
李在明在当天的会议上明确表态，公共机构搬迁到地方的核心目的就是带动当地发展，与其花费重金修建食堂，把公务员的消费困在机构内部，不如不建食堂，让大家的就餐消费直接流入地方市场，即便政府要多花一点钱，研究这样的方案也是有意义的。
早几年韩国就出台过反腐败相关法律，明确限制公务员接受宴请的金额，这就让很多公务员干脆选择在单位食堂吃饭，既安全又省事，久而久之，地方上的小餐厅就少了这部分稳定的客源。
再加上这两年韩国物价上涨，不少普通民众也开始缩减外出就餐的开支，很多地方小餐厅经营得举步维艰，这也是李在明推出这个建议的重要现实背景。
其实这不是李在明第一次发力激活基层消费，之前他的政府就推出过惠民消费券，定向发放给民众，而且明确要求只能在地方小商户使用，就是为了把财政资金精准注入基层经济最薄弱的环节。
而这次取消机关食堂的建议，相当于把这个思路延伸到了公务员群体，针对性更强，也更具可操作性。
韩国目前有一百多万公务员，虽然不是所有公务员都会受这个政策影响，但那些搬迁到地方的公共机构员工，每天的就餐需求汇聚起来，就是一笔不小的消费力。
要知道地方上的小餐厅大多是中小企业，抗风险能力较弱，公务员每天定点去就餐，既能给这些餐厅带来稳定的收入，还能带动餐厅周边的小商铺，进而拉动就业，形成一个小小的良性循环。
如此以往，远比单纯建一个食堂、只服务内部员工的价值大得多。
至于财政负担问题，其实也有合理的解决空间。
原本修建食堂、运营食堂就要花费不少资金，包括场地建设、食材采购、工作人员工资等，取消食堂之后，这部分开支就能省下来一部分，再加上餐补是定向用于就餐的，不会出现资金浪费的情况。
这就相当于把原本花在食堂的钱，直接转化成了拉动地方消费的动力，一举两得，并不算亏本的买卖。
还有一点容易被忽略，公共机构搬迁到地方，本身就是为了平衡区域发展，让非首都圈的地方经济能跟上节奏。
但如果机构搬过去了，公务员的消费还是集中在单位内部，那对地方经济的带动作用就会大打折扣，甚至形同虚设。
李在明的这个建议，就是要打破这种“闭环消费”，让公务员的日常消费真正融入地方，带动地方餐饮、零售等行业的发展，进而激活整个地方经济的活力，让公共机构搬迁的意义真正落地。
当然，这个建议目前还只是一个初步设想，后续还要研究具体的实施方案，比如餐补的标准怎么定，如何确保公务员真的去地方小餐厅就餐，而不是去大型连锁超市或者电商平台消费，如何避免餐厅哄抬价格等问题。
但不管怎么说，这个敢于打破常规的想法，已经给疲软的韩国地方经济，带来了一丝新的可能，也体现了李在明政府拉动内需、激活地方发展的决心。
毕竟对于当下的韩国来说，任何能实实在在带动消费、帮扶中小企业、拉动就业的尝试，都值得去研究和推进。
热门跟贴